美文网首页
由思考币乎与力场的未来想到的服务公链之争

由思考币乎与力场的未来想到的服务公链之争

作者: 真第二个区块 | 来源:发表于2019-06-08 10:55 被阅读0次

    引言

    几天前评论区有人建议我关注力场。好奇之下去看了一眼,原来没凉,并且还多了几分生机。恰巧又看到互联网下半场关于数据支撑的网络社区竞争力的文章,很受启发。我开始考虑,区块链内容平台未来的格局。究竟是百花齐放,还是一家独大?


    第一部分,从投资内容社区的历史经验来看。

    从历史经验来看,投资类内容项目是百花齐放的。雪球网、水库论坛、澎湃、财新,还包括微博、得到。我认为通证经济玩法里内容社区的格局会更加百花齐放。因为根子上的用户需求没变。都是想要看到更多的观点。这个需求天然是伴随着作者而去中心化的。又因为币的存在,项目自己创造权益的能力被加强,自然而然的也就有可能养活能多的生态人口。

    第二部分,真正的竞争将在这轮牛市展开。

    不要太看重存量、要聚焦增量。全球炒币用户到目前也只有一千万,国内可能只有三百万。在更大的世界里,股票用户仅在国内已经过亿(a股账户数)。

    昨天文章聊了注意力的稀缺属性,这属性对组织依然有效。如果太聚焦已有的三百万,是很容易抓不住一亿潜在增量的。商业世界里,越是激烈的竞争,往往越容易让人关注竞争对手,而减少关注自身的竞争力和用户需求。实际上,自强才万强。在不断打造自身竞争力的前提下思考未来更大的市场和机会,用成长解决存量问题,是互联网项目已经用20年验证过的方式。

    比特币和以太坊的用户和市值数据已经显示出梅特卡定律(网络价值等于节点数的平方)依然适用于区块链网络价值判断。再说简单点,区块链项目的市值与用户数量高度正相关。市值上比较,每一代新兴龙头项目或公司市值都会增大一个指数级。比如苹果之于ibm,大约有放大十倍的增长空间。

    第三部分,数据细分可能会成为连接公链和dapp的关键能力。

    币乎和力场都有服务公链的口号。看目前已经曝光的信息,似乎也基本止步于聊聊公链。币乎上线早,搞了个钱包,帮助币东们多建了个eos账号,仅此而已。公链目前依然是个争夺流量的生意。很像造新城。通过搭建基础设施,吸引商家和居民来这里开展商业活动。这过程中,地便宜(建账号容易),水电便宜(转账低摩擦),是基础。但这是公链自身的发力点,币乎和力场的着力点在于数据服务。

    我认为数据挖掘可能会成为内容社区连接公链和dapp的关键能力。也会成为决定币乎和力场座次的关键细节。通过更多数据,可以更详尽的观察用户需求和习惯。从而帮助开发者节省试错成本,帮助项目找到真实需求。这是一种内容社区自身和公链的“流量提效”。展开说说两个提效维度。

    1 不拘泥于链上,全场景挖掘数据。

    就像移动互联竞争白热化以后开始网瞄准线下市场一样,服务公链的能力建设也应该重视链下挖掘。链下挖掘又包含了线上和线下部分。目前业内言必谈“链上”、“上链”,其必要性和效率讨论较少。我认为最大的天地仍然在还没有被充分数字丈量,或者说还可以把数据丈量维度切的更小的场景。因该这么说,数据化的新机会在哪里,用户的群体性行为在哪里,数据挖掘就应该出现在哪里。而链上数据呈现,某种程度上只是大流程里的一环。多数时候,甚至仅限于提供一个结果的观察方式。

    能够建立更完整、更闭环的数据储备,将会直接赋能开发者,这才是服务公链。也是建立社区护城河的根本。

    2 深度挖掘应用场景数据。

    这里的深度主要还是指更小的颗粒度。这里举游戏用户数据支撑后期开发的例子。14年前后手游上线之后只丈量三天范围内的用户留存。很多用户行为判断说好听了叫分析、说不好听就叫猜。可以说这种层级的数据只能知会结果而完全没法指导实践。后来数据跟踪细分到要跟踪3分钟、10分钟、2小时、等等一直到月活。在辅助更多维度的数据和问卷等等。在这里边就催生了很多思考,比如3分钟流失很有可能是美术质量不过关或者不对胃口。10分钟大概率是因为交互没做好等等。

    再后来甚至有了心流测试,可以通过眼动追踪、皮电脑电等测量来观察玩家游戏时候的注意力分配轨迹和情绪波动。

    对于游戏运营,在召回月活玩家这件事上,会细分很多不同的人群。付费能力、付费偏好,甚至说换游戏之后的偏好转移都会数据化。这些数据会给运营部门提供更完整的用户画像庸医满足用户对游戏的需求。

    从更大的视角上看,全场景和深度挖掘数据符合数字化现实世界和社会分工细化的脉络。这个脉络很有可能在区块链世界得以延续。

    第四部分, 护城河就建构在不可复制的优势之上。

    全场景和深度挖掘数据之所以很关键,另一个重要原因是关于“护城河”。不同于马斯克的创新是护城河论,更不能照搬巴菲特的护城河论。未来社群经济的护城河一定源于独特生态元素下长出的闭环数据流和依附在这上边的“在精准上有优势”的数据。

    以币乎和力场为例,即使都是从内容入手看向服务公链的社区。由于抢赞机制、收益模型的不同,也会有自己不同的特性。这些特性会随着社区人数的增加而增加,更会被用户间的长期博弈放大。当我们认识到任何特性都不可能最终走向完美。那么,社区的生命力就出现在扬长避短的技巧上。想要扬长,就要更全面深入的了解自己,把自己本身用数据化的方式加工成公链的营养。而公链因此得益以后会有反身性,再次滋养内容社区。

    我认为这种具有社区独特性的相互滋养才是搭建服务公链之护城河的开始。

    谢谢花时间阅读,更欢迎有建设性的评论。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:由思考币乎与力场的未来想到的服务公链之争

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/oewmxctx.html