TIBOE 有如期的发布了最新的编程语言的排行榜,变化总是有的,这是今年3月的榜单:
data:image/s3,"s3://crabby-images/5806e/5806e5fd3c2295587f6589df557067a77e63c631" alt=""
关于编程语言的争议总是有的,不论是各个论坛,微信群,QQ群,乃至知乎,Quara 等知名网站,总会有对各种编程语言的吐槽。一句“PHP是世界上最好的语言”可能会引起一场又一场的激战,这就话仿佛成了一个“梗”,我自己也忍不住写了一篇《PHP是最好的语言吗》,但编程语言的鄙视链令很多人无休止的追问,这不应该只是一种程序员间的乐此不疲吧?!
在微服务中,数据库的集成是一件不会令人愉悦的事,因为分布式系统CAP理论在起作用吧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/69a58/69a586d9b3781dcc8b6695219ee3b0ead46884a3" alt=""
- Consistency(一致性),数据一致更新,所有数据变动都是同步的
- Availability(可用性) 好的响应性能
- Partition tolerance(分区容错性) 可靠性
CAP 的核心思想是任何分布式系统只可同时满足二点,没法三者兼顾。
由此,类比到编程语言会是怎样的情景呢?
是否可以对编程语言进行抽象呢? 而且抽象到3个维度呢?
根据自己所用过的编程语言的经验(35岁前曾经每年学一门编程语言),仿佛可以把编程语言归纳到3个约束SAP:
Simple 简洁明快
- 编程语言的读与写都容易理解,学习曲线平滑而且短
- 结构紧凑,容易协作与维护
- 拥有丰富的类库,以及完善的参考手册
- 依赖少,部署同样简单
- ......
Adaptive 适用性强
- 适用于多个应用领域,支持各种层次的抽象
- 伸缩性好,增减依赖都很方便
- 支持多种编程范式
- 可编译执行,也可解释执行
- 甚至可以定制派生的语言
- ......
Performace 性能高效
- 不论使用IDE还是文本编辑器,代码编写都很快
- 执行速度快,充分利用CPU甚至GPU的能力
- 编译的速度同样快,支持JIT
- 故障定位的速度快,debug快捷精准
- ......
如果分成这样3个约束,会发现它们之间存在着内在的矛盾,就像CAP那样:
data:image/s3,"s3://crabby-images/972a3/972a3051da5a9cef391793930307889cdd509f1f" alt=""
SA 是Python,Java,还是......?
AP 是C,C++, 还是 ......?
SP 难道是 汇编么,还是 ......?
CAP 给我们的启示是 架构师不要将精力浪费在如何设计能满足三者的完美分布式系统,而是应该进行取舍。
如果SAP 的猜想是成立的,那么给我们带来怎样的启示呢? 会不会是混合编程是一种必然呢? 没有仔细阅读CAP的数学证明,也没有努力想用数学的方法去证明SAP的成立,现在只是老码农的猜想,可能是一种遗憾吧。
回顾一下编程语言的历史,献上一张来自veracode.com的旧图:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ab1e/4ab1e32bb153713bcd5dc9de472734b8c82923b2" alt=""
这是一张不太完整的编年史。老码农总尝试溯源,视图从其他的角度看编程语言。
那为什么会将编程语言划分为S,A,P三类而不是别的什么呢?
因为老码农对编程的理解是软件的时空与人的关系。
软件时空与人的关系是形而上而务虚么?
老码农还没有那个本领,如果想知道老码农如何思考软件时空与人,以及全栈与全栈团队,请关注:
或者在嘉年华之后,见字如面,只是没有了现场的那个朗读者。
data:image/s3,"s3://crabby-images/89c08/89c0850cdc5b4bdd75fff7d760cdafb3cc207e80" alt=""
网友评论