摘自写作技巧
Ted演讲的掌门人克里斯·安德森告诉我们——你要精心设计故事的叙述方式。同一个故事克里斯·安德森用了2种叙述方式。我们来对比一下：
网络图片
第一种叙述：
在我8岁的时候，有一次，父亲带我乘着条小船去捕鱼。当暴风雨来临的时，我们距离海岸有5英里远。
父亲给我穿上救生衣，在我耳边悄悄说：“孩子，你相信我吗？”我点了点头。他把我推下水。（稍停）
我不是在开玩笑，他真的就那样把我推了下去！我落入水中，便浮出水面，感觉呼吸困难。海水刺骨的冷，海浪汹涌，太可怕了。
然后，父亲紧跟着我跳入水中。我们惊恐地看着小船翻转沉没，但父亲自始至终都紧紧抱着我，告诉我不会有事的。
15分钟后，海岸警卫队的直升机来了。后来我才明白，父亲因为知道我们的小船已损坏，即将沉没，便向海岸警卫队求救，并告诉他们我们的确切位置。
他想，与其冒着船翻沉后被困的风险，不如把我抛到开阔的海面上。就这样，我懂得了“信任”一词的真正含义。
网络图片
第二种叙述：
在我8岁那年，我和父亲出外捕鲭鱼时被困在暴风雨中，那时我从父亲身上学会了什么是信任。
在暴风雨来临之前，我们没有捕到一条鱼。父亲知道我们的小船即将沉没，因为那是一条“土星”牌充气船，这种船一般来说都非常结实，但那条船曾经在暴风雨中受损，父亲猜想这有可能发生翻船。
总之，暴风雨太猛烈，已经超过充气船的承受能力，船开始漏水。于是，父亲向海岸警卫队求助。不像现在，他们那时每天24小时服务。
他告诉他们我们的位置，然后，为了避免被困水下的危险，他给我穿上救生衣，把我推到水中，接着他自己也跳下去。
之后，我们就等着海岸警卫队的到来。当然，15分钟后直升机就出现了。我想那是一架西科斯基MH60猎鹰飞机——我们最终安然无恙。
听完两个版本的故事，你更喜欢哪一个呢？肯定的，第一种叙述充满戏剧的张力，故事步步铺成，最后巧妙揭示出答案。
而第二个版本的故事则一团乱，过早地解释了父亲的意图而扼杀了故事的戏剧性，没有描述真实体验，有太多的“不相关细节”，最糟糕的是，故事的“核心金句”——“孩子，你相信我吗？”没有出现。
你要讲一个故事，你必须首先弄清楚为什么而讲？你讲这个故事的核心思想（故事的底蕴和立意）在哪里？你想要表达什么？
弄清楚这些之后，你再去设计故事的开端、发展、高潮和结尾。在叙述的过程中，你一定要注意塑造一个能够引起听众情感共鸣的主人公，然后通过故事技法，制造各种悬念来形成故事的张力。
再添加一些细节，无关的细节删除掉，重点表述与主题相关的细节，最后给故事加上一个令人满意的结局，
这个结局可以是有趣的、可以是感人的或者是给人启迪的，但千万不要像第二种叙述方式那样，一开始就把结局和故事底蕴直白地说出。
网友评论