今日阅读1小时，总计2485小时，第2416日
阅读《天潢贵胄：宋代宗室史》
仁宗与其父对待宗室的最大差别在于不断增长的形式化倾向:宴会和竞赛取代了室外活动。这种差别在一定程度上反映出二人个性的不同，但是，毫无疑问，隐藏在这种差别背后的决定因素是人口的增殖。当初真宗要面对的是59名第二代宗子和226名第三代宗子，而到了仁宗朝，特别是在仁宗统治后期，1078名第四代宗子都已经长大成人。
太宗末年就已经打定主意，给宗室以有名无实的高官以及厚禄、美爵，但禁止他们担任任何实质性的政治职位。
朝廷给宗室待遇的确过于奢侈，但是，控制宗室待遇的努力却极少奏效，至少在仁宗朝如此。1035年授予所有宗室环卫官的意图之一，据称是要减缓升迁的速度，进而放缓税收流向宗室的速度。然而，在王淮看来，这项“改革”的结果却是宗室官员人数的剧增。
诏书与赐叔韶“进士”头衔的举动表明宗室在文人化的道路上迈出顺理成章的一步，也使得宗室的形象更贴近于文人精英。
仁宗朝宗室的最大特点，不是个别宗室在寻求更加积极的角色，而是皇帝政体为宗室编织的无为之茧竟然如此成功。宗室子弟在诗书中不断濡染的是儒家的积极入世伦理，而闲散无为正与之抵触。
到此时为止，有关宗室的危机感正在加强，引起这种危机的原因，首先是宗室的庞大数目和巨额开支，但同时也包括张方平所揭示的这种人才浪费。
网友评论