孙子兵法一直强调,“计利以听,乃为之势,以佐其外。势者,因利而制权也。兵者,诡道也。”计算利弊的根本,有实力稳胜把握的时候方可制衡,再乘御形势而变化,趋利避害,稳扎稳打。
反观如今民间广为流传下来的战事案例,几乎都是奇谋制胜之道,诸如三十六计的暗度陈仓, 调虎离山,假途伐虢,偷梁换柱等都是老百姓喜闻乐见,能一步登天,却是缺乏耐心表现,和对缺乏真正智慧的小聪明的莫名崇拜,要知道真正的胜仗,看上去往往平淡无奇,真正的战神 缺乏笔墨色彩, 往往是看起来像平凡的普通人,无功无名,乃至于庄子的篇章都有所提及相关说法,“至人无己,神人无功,圣人无名” 《逍遥游》 ,正文《孙子兵法》也屡次强调了这一点,所谓“善战者,无智名,无勇功”。为此佐证一下诸葛亮的空城计的背景,诸葛亮北伐战役中,马谡大意街亭失守,导致诸葛亮军队粮道被断,千里行军被断粮的后果就是只能撤军,诸葛亮应该承担的责任就是他选人不慎,最后用一出 空城计 来掩饰,战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰,追兵大都督司马懿何尝不知是空城计,只因传说中诸葛亮弹的是《十面埋伏》,借此告诫司马懿一句话飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。如若将其打败,司马懿作为朝廷的棋子也将谢幕历史,希望其谨慎思考,遥相呼应,依依相惜。
平淡无奇的胜利
司马懿一生打的基本都是胜仗,但都平平没有特别流传下来,原因就是司马懿打的仗和历史是上的曾国藩一样,都是一字:守 。道理也很简单,通过守仗来耗死敌人的财粮,因为敌人都是远道而来,粮道运输连绵不断数千里,一旦断粮就得杀马来充饥,这样哪里可以持久而战,所以敌军必须速战速决,不战则退,像这样的坚守战役怎么能添加笔墨画流传下来呢?也有,那就是编,曾国藩曾经说:“我们湘军打的一些胜仗,我看到文人们写的报道,我都拍案叫绝,不知道这仗原来是这么打的!太神奇了,那肯定不是我!”
网友评论