前两天发表了一个写读书笔记日常，大学里十分敬爱的老师评价我说“要多读有用的书，不要总是看小说”，很同意这句话。所处的生活环境，社会舆论也都教育我们要多读书，读好书，可是没有人告诉我们到底什么书该读，读书到底有什么好处？
今天就想简单说下自己在这方面的理解，不一定对。
首先，读书这件事应该和追求物质一样，要先关注它的功能性和实用性，欲望满足后，再慢慢修炼它的无用性。人是很难在一件没有正向反馈的事情中坚持下去的，况且读书的好处是那么细微绵长，需要长时间积累才能看到。如果一开始就抱着修身养性的心态去读，你真的很难坚持下去，也不易得到乐趣。
这方面我吃过大亏，在大学期间，我很是清高，觉得读书不应该被功利化，要像梁文道那样儒雅淡薄才对，甚至一度很轻视看经济工具类书籍的人，连看专业类书籍都不叫真正的读书。那段时间我都看了那些什么书呢？除了几本建筑方面的书，王小波白鹿原之类的小说之外就没有了。我本身是喜欢读书的人，大学的时间也充裕，为什么就没有坚持下去呢？因为持有那个观念下，选书时自然会偏向经典文学书籍，这类书大部分又都是小说，关联性不强，有些深奥的当时理解不了的，强迫自己读下去更是无法享受其中的乐趣，自然就不了了之了。
后来毕业，因为工作的关系买了很多施工工艺、建筑材料、预算报价、办公软件类书籍，想快速入手工作，也怕自己露怯，那段时间真是恶补了很多专业知识，浑然不知的把之前清高的态度抛诸脑后。那是我朦胧的意识到读书能帮助我的阶段。
一次偶然的机会，我看了豆瓣三公子的《工作前5年决定你的一生》，这本书扩展了我看书的视野，之前理财经济类的书我是看都不看的，很不屑一顾。此书之后，我又看了《小狗钱钱》、《财务自由之路》、《黑天鹅》这些经济类书，它们除了能教你一些基本理财知识，对生活也很有启发性，很后悔没有早点看这类书。
不知道看什么书的人，可以以自己的工作生活为圆点，选出最困惑的问题(感情类问题除外)，去书中寻找答案。只有感受到它给你带来的益处你才会产生乐趣，乐趣会激发你再次寻找，一本接着一本，一个领域接着一个领域，慢慢的自己的方向就会越来越清晰，便不会茫然了。
其次，我很不喜欢向别人要书单这个行为，一是显得很没有主见，二来暴露你没在看书。走路的人是不会询问他人要去哪儿的，只有心里没有方向的人才会迷茫。读书和穿衣吃饭一样，是一件很私人化的体验，别人喜欢的未必适合你，不能照搬全抄，要有自己的独立意识。
有段时间，我很痴迷王潇，她推荐的书几乎全看个遍，热情过后发现不对劲，比如她推荐的女性传记类书籍，《佛里达》，《我在伊朗长大》，《男人的天使，自己的上帝》这些书都是描写伟大女性艺术家的一生，王潇本人酷爱画画艺术，读研时的专业也和这方面有关，那这些书对她来说就不仅仅是人物传记，更是专业知识的扩充。可对我这个艺术小白来说，除了多了解了几位女性艺术家生平，其他并没有太多感触。
但遗憾的是，如果你没有建立完善而坚固的读书观，那所处的环境大概率也是如此，从身边无法获得指点和养料，依然要在网络上寻找真正的榜样，去追随他们。
《原则》是很爱的老柴姐姐推荐的，《远见》是一位清华学霸目前推荐的唯一一本书，他们都不是大v，但的的确确十分优秀，两本书对我来说都很有价值。
受自身信息处理能力的限制，我们需要这些榜样来开阔视野，结合自己的实际，对他们的推荐有思考的进行选择，但不是伸手等人给，你要主动寻找，而不是被动等待。没必要纠结书的来源是他人推荐还是自己寻找，要知道，那些榜样最初也是你自己选择的。
最后，读书到底有什么用呢？这个问题我也说不好，毕竟经验还很少很少，不太够格写这个答案。
很小的时候，我看过一句话“财富分为精神财富和物质财富，可为什么说起富翁，人们首先联想到的就是后者呢”（这两者不应该分开谈论，它们不是互相排斥的关系），每每想到都觉得有趣。对于读书这件事，我觉得不妨世俗点，让钱包里的钱和脑袋的钱都多一点。
另外，现在连演员都被逼着凹饱读诗书人设了，我们再不认真多读点，恐怕连诺贝尔数学奖，寒窗月新影的八卦梗都看不懂了。
网友评论