前几天，没想到被很多人关注的韭菜节过后，一场真正的盛宴才刚刚开始，那就是李笑来老师在笑来课堂里的分享，每一次分享都值得细细品味，就拿最近的一次分享主题——选择决定命运，反复听了两三遍，收获依然不小，于是把收获整理如下。
1，重要的问题是不是值得与人讨论？在探讨这个问题之前，不妨先把“问题”定义清楚再开始，所谓的问题无非两种：一类是有既定解决方案的，另外一类那是尚未存在解决方案的，有解决方案的，无非就是在众多解决方案中划分优劣，面对尚未存在解决方案的问题，就需要可能的解决方案，那么那些可能的解决方案，需要关注的有两方面，一方面是是否真的能解决问题？另一方面是在解决问题的同时是否会产生副作用。
但是随着社会分工的逐渐深入，各行各业的差别比我们想象中的要大的多，所以在我们遇到一些重大问题的时候，大多数人关注的焦点可能完全不是问题关键点上，所以与其浪费时间在和人讨论上，不如花时间多休息一下，去放松一些心情，我想这也是那句“听大多数人的话，参考少数人的意见，自己做决定”由来吧。
另外我在瑞达里奥的《原则》一书中，发现一个有趣的词，叫可信度加权投票系统，桥水鼓励甚至要求每个员工都发表自己的看法和意见，可是在真正决策的时候，会根据每个人在各自领域的可信度不同，给予不同的权重，依据他们每个人的可信度进行加权统计，做出最后的决策，而且处于决策层的常委会控制在五人以内，其实就是把问题交给那些真正专业的人去解决，而不是通常意义上的通过民主来解决。
2，到底该不该信命？其实咋一听这个词，有很多人会跟我有同样的想法——肯定不能全信命了，对，不能全信，也就是说，在信命和不信当中，有很多人都处在一个中间地带，至于每个人是信命多一点，或者少一点，其实再平常不过了。
而笑来老师却给出了异常清晰的答案，那就是完全不信命，而且从逻辑上推倒出不应该信命的过程，这里我不想赘述推导的过程，给我最深的一点感触就是一旦我们开始信命了，哪怕刚开始仅仅是一点点的相信，就意味着另外一件事的开始，那就是不再改变的开始，这才是可怕的开始，而这条路一旦开始，人就开始陷入螺旋当中，到最后越来越多的人会彻底信命，当然在他们的自我解释当中，那不叫最后彻底信命，那叫大彻大悟，想想都觉得可怕。
与此同时，让我想到另外一个词，叫路径依赖，想想看，为什么会有这个词出现那，因为一旦人们做了某种选择，就好比走上了一条不归之路，惯性的力量会使这一选择不断自我强化，并让人轻易走不出去，而走出来的唯一办法就是——在当下切断过去和未来的必然联系。
3，切断过去和未来的必然联系，怎么切？
我们经常说未来是不确定的，既然过去总是一层不变，而未来总是不确定的，好坏在于自己如何选择，首先要摆脱一个心理障碍，几乎所有人都是这样想的，他们认为过去必然影响现在和将来，可实际上那，实际上是这样子的，过去只有在一种情况下必然影响现在和将来————在你允许的情况下，多么深刻啊，切断过去和未来的必然联系，竟然是只要你不允许就可以。
到底是信命还是不信命，一切都是自己的选择，但是请记住这句话，一切的真相都没有任何义务照顾你的情绪，如果你想看清世界的真相，请收起自己的情绪。
记得我非常喜欢的一部电影《黑客帝国》中，尼欧因为自己对世界的一点点疑惑，找到了墨菲斯，墨菲斯告诉了尼欧虚拟世界的真相，并在尼欧面前摆了两颗药丸，一颗蓝色药丸，一颗红色药丸，吃了蓝色药丸，会忘记墨菲斯说的一切，继续在虚拟世界中生存，吃了红色药丸，就能走出虚拟世界，回到真实世界，如果做出选择的人是你，你会选择红药丸，还是蓝药丸？
网友评论