知乎上有个提问：“如何辨别身边的聪明人？”
其中一个高赞回答是：
“当你遇到一个人，他能理解你的处境，尊重你的观点和信仰，和你打成一片让你觉得很舒服。
但当你想进一步和他深入交往时，会发现他总是和你保持一定距离，让你觉得你们总是隔着一层，这人八成比你聪明很多。”
确实如此。
所谓“聪明人”，在社交方面大多数是“友善、亲切但不乏距离感”。
因为他们懂得这个道理：
“人脉论”是个伪命题，能让自己通行无阻的，是“实力”，而不是其他。
有人说，对于中国人而言，有时候按“堆”来计算，比按“个”来计算更准确更直观。
说得很有道理。
每逢大事小事，一些人总要找各种由头，组所谓的饭局、酒局、同学会、老乡会等等。
闹哄哄的一堆人聚集在一起，吃吃喝喝、玩玩闹闹，乐不思蜀。
即使烂醉如泥、胃痛如绞，即使家人担忧埋怨，也在所不惜。
要问他们为什么要这样？
回答不外乎是：只有吃好喝好玩好了，关系才能处好，事情才能办好。
真的是这样吗？当然不是！
我身边就有一个例子。
朋友大郭刚开始经营广告公司时，为了积累人脉多拉点单子，对外永远是一副“我有空”的样子，有约必到，有局必赴。
有一次为了招待一个意向客户，他索性夜不归宿，通宵陪着客户辗转各个场子。
而那次刚好妻子出差了，孩子的作业没人签字，哭闹不止，老父亲气得血压飙升。
但事后，这个客户并没有将广告业务投放给大郭的公司，给出的理由是：
这是年度KPI，必须找有成功案例的公司做。
说白了，客户很理性，大郭陪吃喝、陪玩乐的人情，修补不了大郭公司“技不如人”的硬伤。
大郭总结说：我太傻了，出来行走江湖的，谁心里都有杆秤，一个人有多大本事，能成多大事，别人看得明明白白。
作家周国平曾说：
“社交场上的主宰绝对不是友谊，而是时尚、利益或无聊。”
傻热闹聚会，只是过去情分的点缀，而不是别人对你认可的明证。
酒力不是实力，推杯换盏的“感情”，始于酒桌，终于酒桌，无法“变现”，更无法外延。
如果一味沉浸其中，那就是对自己的消耗。
《樵夫与牧羊人》的故事，大家都不陌生。
樵夫上山砍柴，遇到了牧羊人。
牧羊人为了打发时间，一边照看羊群吃草，一边拉着樵夫聊天。
樵夫为了让牧羊人尽兴，放下了手里的活儿，全程“专注”唠嗑。
天黑了，牧羊人赶着吃得肚皮圆滚的羊儿回家了，而樵夫却两手空空，成了大家嘴里的笑话：
“你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一天，他的羊吃饱了，你的柴呢？”
生活中有不少这样的人，为了“合群”，为了“存在感”，就刻意讨好、四处攀附，以致忘了自己的路。
童话绘本《阿狸•永远站》里说：
“人这一生，会遇到8263563人，会打招呼的是39778人，会和3619人熟悉，会和275人亲近，但最终，都会失散在人海。”
缘聚缘散，人来人往，都是常态，并不是所有的人，都要去深交的。
志趣相异的朋友要放手。
管宁与华歆，二人曾互为影像，吟诗饮酒，谈古论今，清风明月，好不快活；
但面对人声喧哗、名车贵马，华歆忍不住前往以探究竟，待他返回，管宁已割席绝交。
不相为谋的朋友要断往来。
张爱玲与炎樱，少女时期要好得如同亲姐妹，但后来两人互生嫌隙，不再联系……
圈子不同，不必强融。
鲁迅与闰土，少年时交好，两人一起看西瓜，刺猹，捕麻雀，捡贝壳；
但多年后重逢，闰土恭恭敬敬唤鲁迅“老爷”，两人之间隔起了可悲的厚障壁；至此，少时缘分，已然消逝。
作家雪小禅曾说：
“人到了一定年纪，是往回收的。收到最后，三两知己、一杯浅茶，把生活活成自己想要的样子。”
余生，不必把所有人都请进生命里，若经过时间的淘洗，只余两三知己，已胜过千千万万个泛泛之交。
网友评论