历史长河中，欧洲为什么总是可以抢得第一？

历史长河中，欧洲为什么总是可以抢得第一？

文 | 小米一号

在历史长河中，其实中国文明要比欧洲文明进步很多，欧洲的印刷术、造纸术、罗盘针、火药，以及运河上的水闸，基本都是直接或者间接的从中国传来。但是从发展历史回顾，世界上第一波稳健的经济发展首先却是发生在欧洲，工业革命也是从欧洲开始，其他比如代议政体、人权观念等现代的标志，也都是发源于欧洲。

历史上，欧洲为什么总是可以抢第一？

1、欧洲的海外扩张力量强大

在欧洲的各个国家，当国王的总是强敌环伺，欧洲国家之家经常相互为敌，历史上曾经大举侵略欧洲的日耳曼蛮族也是喜欢战争和征服。这种内外残酷竞争和相互征服的现状，推动着欧洲自愿不自愿的不断向海外扩张，不断在外建立殖民地，扩张的结果不仅是地盘的增加，更是视野和海外贸易的扩大。

而1480年的中国，明朝的皇帝却下令停止所有的海外探险和贸易，甚至把继续从事贸易的商人视为走私犯罪，这样一个闭关自守的律令，也只能是当时强大的、无人能比的中国皇权才可以颁布，这是当时的优势，或者也可以说是一种陷阱。

2、在欧洲，不是所有东西都归国王所有

欧洲的历史演进从其奠基那一刻起便已经注定，当时的政府对人民毫无掌控能力，它们必须殚思竭虑，才可能争取到人民的服从。它们若想扩张势力，就得提供良好的政府--也就是维护治安作为回报，它们不能像亚洲和中东那些不计其数的帝国和国王那样，光靠收税机制和进贡就能维持运转。

数百年来，这些国王最大的威胁是他们最有权势的下属--土地贵族阶级。为了让贵族俯首称臣，国王对城市里的这些商贾、贸易人士和金融家大多有所依赖，靠他们维系官僚体系，靠他们的财富来进行课税。所以他们重视经济的发展和新兴科技也是不得不做的行为。而在亚洲国家的统治者一般都比较独裁，征收苛捐杂税之余，手头拮据时甚至直接把商家的货品没收充公，有时候实行暴政、纵情声色也就会屡见不鲜。

所以说“不是所有的东西都属于国王”，这是欧洲自由和繁荣的基石。

3、欧洲的权力分散、遗产多元

历史上欧洲在政治上虽然也是四分五裂，但仍然是一个完整的文明，中世纪以来就一直被称之为基督教文明。宗教改革之前，教会是不分国界的，教会想控制国政，国王也不想对教会唯命是从，所以教会与国王之间的关系总是紧绷，这也在一定程度上形成了权力分散。

而在中国等亚洲国家，权力是极其明确地集中在皇帝手中，以儒家为尊的精英文化对君权统治也是非常支持，统治者不管有无合法性都得熟读四书五经，必须通过儒家经典的考试才能当上国家官员，这就形成纵有奇思异想，基本上都不曾造成纷扰。

反观欧洲权力不但分散，精英文化也是一个大的拼盘，与君权统治之间的系带并不牢固。这种关系形成了欧洲源远流长的开放思维，近代欧洲在经济上爆发力十足，智识生活百家争鸣，皆是基于一个事实：不管好与坏，从来就没有一个单一强权掌控过它、形塑过它。因此它多元的历史遗产能被充分挖掘和延伸，比如希腊的数学观念在科学革命时期得到充分实现，从而建立起科技创新的一个新基础。

也可能正是基于这样的开放、交流、竞争、多元事实，才造就了历史上的欧洲总是能在新的阶段和创新发展中可以拔得头筹。以史为镜，我在想当前的企业是不是也应该建立这样的思维，总是居安思危、加强内外部的开放和多元，这样才可以在残酷的竞争中总是保持在发展的前列！

（本文相关史料来自于《极简欧洲史》）