真相只有一个：无论同一面连续出现了多少次，扔硬币的每一轮，正反面各50％的概率都不会改变。这听上去和一部分人的直觉有着巨大的冲突，行为经济学家把这种现象叫做“赌徒谬误”。在赌徒谬误的影响下，我们往往会错误地认为一系列事件的结果，都在某种程度上自我相关。
经常地，人们会把概率学上的“随机”错误地等同于“均匀”。如果一段时间内事件的结果不够均匀，你就会倾向于认为未来会尽快往“抹平”的方向发展。但是在真实的世界里，这种无内在关联的事，每次的结果都是独立的，无论前面的结果如何，都不会对下一次事件产生任何影响。
一句话理解赌徒谬误：你以为你以为的，就是你以为的？
避免赌徒谬误，我们需要：
第一、独立判断，客观评价；
第二、排除干扰，合理归因。
第三、错就翻倍？除非无限。
赌徒谬论
第20课思考题解析
有人说，投资，是将来这个东西本身带来的回报；投机，是将来卖掉这个东西的差价带来的回报。这样的观点，你同意吗？
在赌徒谬误的影响下，我们往往会错误地认为一系列事件的结果，都在某种程度上自我相关。
但科学告诉我们，有人把这种将大样本结论，用在小样本中的心理偏差，称为“小数法则”。
投资涉及财产的累积以求在未来得到收益。从金融学角度来讲，相较于投机而言，投资的时间段更长一些，更趋向是为了在未来一定时间段内获得某种比较持续稳定的现金流收益，是未来收益的累积。
投机与保值恰好相反。投机不是要尽量减少损失，而是要最大限度地追求利润。
同意，投资，是将来这个东西本身带来的回报；投机，是将来卖掉这个东西的差价带来的回报。
赌徒谬论
一天，你看到隔壁老王垂头丧气，问他咋了，他说：“哎，都是打麻将害的啊！昨天我手气不好，刚开始输了点钱，后来想着，今天可不能亏钱，怎么着都得把本儿捞回来，结果越输越多，现在老婆都不让我进家门啦。”
请问，上述表述中，隔壁老王的行为反映出了哪一种最典型的消费心理？
A. 心理账户
B. 损失规避
C. 路径依赖
D. 赌徒谬误
答案B 隔壁老王打麻将，虽然刚开始只输了一点钱，但是他不希望接受自己的损失，结果越输越多。这体现出老王在面对损失的时候，不能及时止损，为了避免损失采取了不理智的行为模式，也就是“损失规避”。干扰选项D选项，典型的赌徒谬误表述是：老王因为觉得前面输的多，下面几把应该就是赢。基于前面几次的结果，判断未来的结果，这种虚假的相关性是赌徒谬误。而题目中没有表现出来，所以不选D。
网友评论