《小径分岔的花园》读后感

      第一次阅读竟然没读明白，只好二次阅读，才稍有眉目。

      精致的情节，悬念迭起。余准博士的证言在开篇出现，证言是什么，证言为什么会缺了两页，这些悬念，吸引着人们的阅读兴趣。可这时作者突然转化叙述视角，余准以第一人称开始叙述事情的始末，更加真实可信，带入感很强。还有在余准谋划好周密的计划时，书中这样说到：电话号码薄上给了我一个人的姓名，唯有他才能替我把情报传出去。这个人是谁，是悬念，为什么唯有他才能报情报传出去。作者又让余准一系列的心理活动和与艾伯特巧妙的相遇，让悬念自然解开，读者心中的疑云巧妙释然。余准和艾伯特的对话，把一次惊险而有预谋的杀害变得平静如水，两个人在探讨彭㝡的迷宫，到底迷宫在哪 ，迷宫是什么，当所有迷一样的东西还未解开时，艾伯特就死在了余准的枪下。余准用艾伯特死在最后让我们解开了开头的谜团。简单精致的情节，以第一人称娓娓道来，巧妙设悬，曲折解悬，打破了小说常规的结构方式，值得我们学习借鉴。