活着，用自己喜欢的方式

赶在2018年的年末，读完了凯特·波里克的《从前喜欢一个人，现在喜欢一个人》，中文的奇特之处在于你可以把这本书名理解成多个意思，而凯特的奇妙之处在于她展开了一幅跟当时主流价值并不相同的一群女性群体的故事画卷，为200年后的女性阐述了另外一种的选择方式，无论你是否单身，你到底想要的是一种什么样子的生活？

是因为彼此相爱，步入婚姻礼堂，而全心全意过着相夫教子，全职太太的家庭生活？

是因为家庭责任或是社会责任而草草结婚，努力找寻着工作和家庭之间的平衡点而斗智斗勇，烟火气儿十足的生活？

是选择只谈恋爱，不结婚，不生育，满心满眼的扑在自己喜欢的事情却倍受非议的独身生活？

是感情不和，三观不同，结了婚又离了婚，独自带娃饱受同情但只有自己知道做的决定没有错却注定辛苦的生活？

不论你是结婚主义，女权主义，独身主义，或是不婚主义，重点难道不是我们要按照自己喜欢的方式生活吗？普世对女性已经很不友好了，既然都已经这么糟糕了，为什么不索性“豁出去”了呢。

当下的状态是你自己想要的并感觉到舒服的，就完全OK啊，管你什么张三李四王二麻子在耳边对你谆谆教诲什么是你该做的什么是你做的不对的。

我们不一定非要追赶着大部分的主流，什么25岁之前结婚，30岁之前生孩子，然后养育孩子长大成人，不生孩子好像女性就不配称之为人了，要被他人背后嚼舌根，对于这部分的看法我向来都是赠一白眼，做无语状。渐渐我才发现这部分的意见跟现在主流的价值观惊人的类似，女生到了年龄就需要结婚生子，繁衍后代，要温顺，要懂事。整个群体就像是批量生产的复制品，到哪个环节安装哪个零件，全部都要一体化，可量化。偶尔几个标新立异，不同于其它的个体就会被标签化为“残次品”。是不正常的，是需要重新加工制作的。所以，有的人是心甘情愿的想要过上婚姻生活并能够自得其乐，享受其中，而有的人是被不断的打磨，嘲讽，驯化之后步入婚姻的坟墓里，按部就班的重复相同的步骤，今天和明天并没有什么区别，并不享受也并不反对。而可怕的是这打磨，驯化的双手往往来自于婚姻并不幸福的大多数。

我之前在微博上看过一个段子形容的特别贴切：外面下着雨，你躲在屋子里，外面淋雨的人叫你一起出来跑，有的人甚至会说你不出来以后想要被雨淋的机会都没有。真真是细思极恐。我们之中又有多少人被这昏言昏语弄的昏头转向，来不及思考就被拽到屋外淋雨，还要被训上一顿：“你得跟我们一样，你凭什么跟我们不一样。”

我记得书里面最后一章有段话：“现在我们面临的全新问题：女人还算人不？我的意思是，年轻女性是否已做好准备，要以“人”的身份好好走她的人生之路。而不是只把自己限定在“雌性动物”这个小范围里？”关键点从来都是在于自己，也只有你自己才能够界定你想要过的生活。

你可以选择一辈子谈恋爱不结婚，也可以爱浓了就结，爱淡了就分，这些都应该是由着你的心意做的决定，而不是别人以过来人的身份对你的指点，并且你需要做好为此而要付出的代价，毕竟这个世界上早就没有什么事情能够一劳永逸。还有就是作者告诉我们“请记住:只有相爱才能结婚，为了家庭责任和社会责任而结婚是200年前的做法。”

过你想要的生活，才是你自己最好的样子。

活着，用自己喜欢的方式