这段时间写代码发现个问题
有的时候写闭包 swift会提示加入@escaping
传递闭包到函数中的时候，系统会默认为非逃逸闭包类型（NonescapingClosures)@noescaping，逃逸闭包在闭包前要添加@escaping关键字。
从生命周期看两者区别：
非逃逸闭包的生命周期与函数相同：
1，把闭包作为参数传给函数；
2，函数中调用闭包；
3，退出函数。结束
逃逸闭包的生命周期：
1，闭包作为参数传递给函数；
2，退出函数；
3，闭包被调用，闭包生命周期结束
即逃逸闭包的生命周期长于函数，函数退出的时候，逃逸闭包的引用仍被其他对象持有，不会在函数结束时释放
非逃逸闭包：
代码执行顺序（1），（2），（3）
当传递闭包参数给函数loadData时，要注意ViewController中的属性tools，虽然闭包会捕获self，但是由于默认闭包参数是非逃逸型，这里可以省略self，编译器已经知道这里不会有循环引用的潜在风险。
逃逸闭包：
代码执行顺序:(1)，(3)，(2)
当传递闭包参数给函数loadData时，要注意ViewController中的属性tools，这里闭包函数的生命周期在函数结束后结束，tools前面省略的self 就有必要做特殊处理，防止造成死循环。逃逸闭包前面添加@escaping关键字，这里闭包的生命周期不可预知。
经常使用逃逸闭包的2个场景：
异步调用: 如果需要调度队列中异步调用闭包，比如网络请求成功的回调和失败的回调，这个队列会持有闭包的引用，至于什么时候调用闭包，或闭包什么时候运行结束都是不确定，上边的例子。
存储: 需要存储闭包作为属性，全局变量或其他类型做稍后使用，例子待补充。
网友评论