今天的涂鸦比较长，但作业比较简单：请谈谈您对“不信，是对讲故事的人（求助者）的态度问题；全信，大概就是你（心理医生）本人的智力存在问题了”的理解。周末愉快！
上周，带孩子去露营。5-7岁之间12个孩子，4个大人。海底世界游览人比较多，演出散场的时候，少了一个孩子，环顾四周，木有！我想那刻带队老师张开口，心能跳出来。就在这档口，距我们30米远处，露出一个小头来，那孩子正在灯火阑珊处！我想他是跟着人群散场，回头一看，没发现队伍，又调回头来找。很镇定，很聪明的孩子。
他的麻麻说“我们这个孩子感统失调，注意力不好，出去锻炼锻炼”。有了这句话，但凡了解到这一点的，都会对这个孩子的厚待有加，谁让人家孩子有毛病呢，可以理解，需要更多照顾。
姑且不说，感统失调是真是假，也不谈感统失调的症状是什么？
我们是否可有这样的假设，“感统失调”是妈妈对管控不了孩子的一块遮羞布。他有问题，所以我管不了很正常，你对我家孩子多照顾也是可以了解的。
这些都是无从考证，最后落实的。但是有一点是，这块遮羞布，是不是也盖住了作为咨询师的双眼！看与见，要有能力洞悉“见”的部分，跟着来访者的思路，解决不了来访者的问题。
网友评论