data:image/s3,"s3://crabby-images/4d1e5/4d1e55fc1a5509cccabf9f7dd52de6e5547884d0" alt=""
文/李唐风
这个评论贴,竟然要求一个底层挣扎的被欺骗、被剥夺者“以德报怨”,这个要求高的离谱了。“以德报怨”,要么是极高尚的圣贤对自己修养的极高要求,要么是极卑鄙的害人者对受害者提出的过分卑鄙的要求。而如今的情况恰是后者,更何况这个被要求“以德报怨”之人,还是个被剥夺了德育、智育、体育之高等教育的受害者。
高考顶替丑闻所欺瞒的对象不仅仅是受害当事者个人,还包括中国高考的教育系统,招生的大学,该大学的老师和同学,给其名下学生签发毕业证书文凭的校长、主任,以及根据其高文凭给予满意工作的就业单位。当这些受骗的教育体系单位要求取消错发的录取通知书和文凭时,当用人单位可能以虚假身份为由打算解雇欺瞒者时,当当法官依照中国相关法律实施惩罚时,这个提倡以德报怨的跟帖者还有没有理由、有没有气量、有没有心情去规劝这些财大气粗的有关部门“以德报怨”,既往不咎?为何偏偏要求事件中最孤立、最无助、受害最深的小小的个人,去“以德报怨”呢?难道不更应该要求事件中所有害人的参与者者,去面对受害人长期积累的怨怒,集体忏悔,集体弥补,集体以德报怨吗?
小时候常听很多人传说,“以德报怨”是圣人孔子提倡的。后来才知道,那是断章取义,反面曲解。《论语宪问》:“或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:'何以报德?以直报怨,以德报德。’”
即使老子和佛陀有提“以德报怨”,基督要求门徒左脸被打,还能以右脸相迎的境界,但那是对圣人或求道者出世法修炼的超常要求,并未要求世俗含冤之人以德报怨。
佛家更讲因果报应,有欠有还,天经地义。害人者如果能事后放弃自己的不义所得,并能连本带息地充分弥补了自己给受害人所带来的损失,才可能完成以德报怨的矛盾善解。
所以在世俗中,真正需要以德报怨的,应该是那些已经欠债之人、那些曾经作恶之人。这么大的恶债在人间拖欠不还,难道还要赖到死后,阎罗王审判其人鬼魂将在地狱连本带息偿还时,奢求佛陀保佑,能用“以德报怨”为理由,横加阻止,得饶魂处且饶魂儿?
后记
朋友回帖:虽然觉着自己基本上见怪不怪了,不过你截的这个“回车键”的评论还是让人杀..心顿起
嗨,我也是,有点儿…杀心顿起。罪过罪过。
小李飞刀,古龙赐招。
心中有意,手上无刀。
简书飞刻,意气方消。
网友评论