真的有就近原则吗？本质是判断语句的重心在那里！
作者:
我在想想 | 来源:发表于
2020-05-01 17:30 被阅读0次
什么是“就近原则”？什么是“就远原则”？是根据单词位置的“近”或“远”来判断的吗？在回答之前先做一道例子。
例1.What he does or what he says __ nothing to do with me.
他的行为或言谈都与我无关。
在这个句子中空格处应该填入 have 还是 has 呢？前面的一长串结构——what he does or what he says 究竟是单数还是复数？看完这篇文章之后你就会知道答案了
其实，“就近原则”和“就远原则”的说法是非常误导人的，因为这两条原则的根本原因并不是单词位置的“近”或“远”。本质上，这其实是一个判断真正主语的问题，而指导我们寻找句子真正主语的原则，当是“重心原则”。
在说明什么是“就远原则”之前先来看几个例子。
例2. 我和他都在这儿。
I, as well as he, am here.
I and he are here.
解析：这两个句子都是上述中文句子的正确翻译。为什么第一个句子不使用复数形式的 are 呢？因为 as well as 和 and 表达的意思不一样。
and 是用来连接两个平等成分的并列连接词。在 I and he 中，I 和 he 二者处于同样的地位，两个都是主语的一部分，因此不能只挑出其中一个来充当主语，真正的主语是 I and he 这个整体，表达的是“两个人都……”，所以谓语动词应该使用 are。
as well as 在结构上相当于一个插入语（被一前一后两个逗号夹在中间的内容往往是插入语），因此，as well as 引导的 he 并不处于和 I 平等的位置，换言之，只有 I 是真正的主语，he 只是顺带提的一句，即句子的重心其实是 I am here，as well as he 只是一个补充说的修饰性成分。整句最贴近字面意思的翻译应该是：和他一样，我也在这儿。
例3. 一个带着两条狗的男人正在走过来。
A man with two dogs is comming.
解析：同理，A with B 中，A和B也不是同等的，句子的主语是 a man，句子要表达的意思是——一个人过来了。with two dogs 是修饰 a man 的定语。所以谓语动词使用 is。
在所谓的“就远原则”中，谓语动词的单复数之所以与较远的名词性成分保持一致，并不是因为这个名词性成分离他较远，而是因为这个名词性成分才是句子真正的主语。
例4. Nobody but two students is in the classroom.
除了两个学生，没有人在教室。
A but B…（除了B之外，A……）
解析：这个结构的主语重心部分是A，这里的 but 是“除了……”的含义，而不是通常的“但是”含义。该句的真正重心是“没有人在教室”，主语部分的重心落在 nobody 上，是个单数概念，因此谓语动词使用单数形式 is。
例5. Everybody except you likes me.
除了你，每个人都喜欢我。
A except B…（除了B，A……）
解析：和上句类似 ，主语部分的重心落在 everybody 上，名词性结构“每个……”和“没有……”都是单数概念，故谓语动词同样使用单数形式 likes。
例6. John, rather than his roommates, has broken the window.
约翰，而不是他的室友，打碎了窗户。
A, rather than B,……（A，而不是B，……）
解析：这个结构中，rather than 引导的部分实质上同样是一个与句子主体比较分离的插入语，即把这部分去了，也不会影响句子核心含义的表达。因此，这句的重心主语是John，谓语动词应该使用单数形式 has broken。
例7. Jim, together with his classmates, has seen the film.
吉姆和他的同学一起看了这部电影。
A, together with B,……（A，同 B 一起，……）
解析：together with 这个结构和 with 本质上是一模一样的。该句的重心主语是Jim，因此谓语动词使用单数形式 has seen。
例8. My father, no less than I, is a baseball fan.
我的父亲，不亚于我，也是个棒球迷。
A, no less than B,……（A，不亚于B，……）
解析：这个句中，no less than 引导的部分是插入语，真正的主语是 my father，单数，因此谓语动词使用单数形式 is。
重心原则
例9. Not only he, but also I am sad.
不仅仅是他，我也很悲伤。
解析：这句话看似在说“他”和“我”两个人都很悲伤，但是仔细一想，“not only……,but also……”这个结构到底在强调谁呢？是在强调but also 之后的内容，即句中的 I，而 he 是指一个陪衬。这里涉及转折词的强调重心问题。
例10. — 你会去参加聚会吗？
— Will you go to the party?
— 我也想去啊，但我论文没写完。
— I’d love to, but I haven’t finished the paper.
在上面的答句中， I’d love to 只是一句客套话，而重点是我不会去的，是 but 后面的内容。
无重心结构
除了重心原则，还有一类适用“就近原则”的结构，就是无重心结构。
这一类结构里有两个非常经典的词组——“neither……, nor……（不是……，也不是……）”和“either……, or……（或者是……，或者是……）”。这两个词组是一对的，前者适用于表示否定的语句，后者适用于表示肯定的语境。
例11. Either he or I am happy.
要么是他，要么是我很开心。
例12. Neither he nor i am happy.
他也不开心，我也不开心。
这两个词组也适用所谓的“就近原则”，因为由这两个词组构成的结构里都没有重心，两者之间是选择关系，即二选一的关系，因此可以互换位置，例如：
例13. Neither I nor he is happy.
我和他都不开心。
所以既然没有重心，在二选一的时候当然选择靠近谓语的那一个。这样比较符合逻辑：谓语和比较靠近的主语单复数保持一致，听起来比较符合常规的语法规则，别人也比较容易听懂。
there be 句型
在“就近原则”这个问题上，真正难理解的是 “there be”这个而句型。比如：
例14. There is a pen, two books and three rules on the desk.
is 后跟着这么长一串——一支笔，两本书和三把尺子，好像是复数概念，为什么谓语动词却使用单数的 is 呢？there be 句型是没有实质意义上的主语的，there 这个词不是主语，是一个副词。比如:
例15. There is a bird in the sky.
天上有一只鸟。
这个句子中，难道“天”是主语吗？当然不是，它是状语的一部分。用最正常的逻辑语序来说，这句话应该是“有一只鸟在天上”，“天”是状语“在天上”的一部分，所以there 并不是主语，只是个副词。
在例14中，a pen 最靠近there ，因此谓语动词选择用 is，如果把剧中的词语顺序变一下，把 a pen 换到后面，句子就变成：
There are two books, three rules and a pen on the desk.
此时最靠近 there 的是 two books， 是复数概念，所以谓语动词选择 are。
所谓的“就近原则”和“就远原则”，不能简单地从“就近”和“就远”的角度去思考。而是需要明白这些原则背后的逻辑，明白它们的核心要义其实是对“主语重心”的判断。如果我们把 not only……but also…..结构和 both…..and……结构做个对比，会更好理解为什么 both……and……结构后面搭配的谓语动词一定是复数形式的。例如：
例16. 他和我都很开心。
Both he and I are happy.
Not only he, but also I am happy.
not only……but also……结构强调的是 but also 后面的内容，所以重心落在 I 上，依据重心原则使用对应的 am。而 both……and……结构中两部分是平等的并列关系，所以这个时候 he 和 I 之间没有轻重之分，主语是 he and I 这个整体，是复数，因此谓语动词使用 are。
本文标题：真的有就近原则吗？本质是判断语句的重心在那里！
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/pomqghtx.html
网友评论