2019/7/27 星期六 晴
有两部国产神作我一直没刷，其中一部是张艺谋的《活着》。
大一的时候，没记错的话是上毛概课，老师在课堂上就介绍了这部《活着》：二世祖先是输光家产，然后是一次又一次遭遇至亲离世，最后变成一个孤家寡人。这样的一个故事，我始终喜欢不起来，主观上觉得太惨了。
但是从近一年开始读书以来，发现自己的承受能力逐渐增强。半年前就读了余华的《许三观卖血记》，读《活着》只是个时间问题。今天正好在书店看到了这本书，一口气读完了。感慨比较多，跟大家分享下。
1.一口气读完。
我不知道这算不算一种悲观主义。当遇到一本好书，我不太舍得一天读完。当时看《许三观卖血记》，朋友说她两个小时就看完了，我读了小一周。主要是我固执认为，读太快会少了回味的空间，另一个理由更作一些，我个人觉得读慢些，这本书能陪你的时间更久一点。
今天看这本《活着》，是我二十几年来第一次一口气读完一本书。我才发现快读有快读的好处，一气呵成，感悟也能比较集中。
2.用沉静写苦难。
看到一半的时候，我开始搞明白一件事，为什么这本书读起来不会有我以为的那种不适感。虽然福贵遇到的悲剧很多，但是作者从来没有渲染这些悲伤，而是在很沉静的在叙述。作为读者，我们能很明显看到，生活的力量，时间的力量，还有活着的力量。
比如，我原本以为主人公很能跨过去的输光家财那一段。老父亲就看的很透，徐家祖宗是怎么从鸡到羊再到牛发家的，这个家如今就是怎么败在我跟孽子之手的。福贵刚从二世祖变农民那段，作者也是几句话带过了两年的时间，转眼我们看到福贵已经适应了农民的身份。
3.一惨到底是太刻意？
这是我读完最大的一个困惑：真的要写的那么惨吗？前面老父亲，小儿子，女儿的悲剧，我看一次揪心一次，女儿死去那一段，我的揪心也到达了一个极点。
可后来作者还是继续这种飞来横祸的写法，把女婿，外孙也写死了。我情感触动就少了，甚至觉得刻意。势必要福贵身边所有人都离他而去，最后福贵一个人过完他的一生，这才能完全突出“活着”的意义吗？
这个做法我持保留意见。
网友评论