前言
最近在网上冲浪时看到了这样一段代码
function getUserDescribe(name) {
if (name === "小刘") {
console.log("刘哥哥");
} else if (name === "小红") {
console.log("小红妹妹");
} else if (name === "陈龙") {
console.log("大师");
} else if (name === "李龙") {
console.log("师傅");
} else if (name === "大鹏") {
console.log("恶人");
} else {
console.log("此人比较神秘！");
}
}
咋一看没感觉有什么异常，但如果有1000个判断条件，按照这种写法难不成要写1000个 if 分支？
如果写了大量的 if 分支，并且可能还具有分支套分支，可以想象到整个代码的可读性和可维护都会大大降低，这在实际开发中，确实是一个比较头疼的问题，那有没有什么办法能够即实现需求又能避免这些问题呢？
简单分支优化
这就涉及到分支优化，让我们转换思维，去优化一下上面的代码结构：
function getUserDescribe(name) {
const describeForNameMap = {
'小刘': () => console.log("刘哥哥"),
'小红': () => console.log("小红妹妹"),
'陈龙': () => console.log("大师"),
'李龙': () => console.log("师傅"),
'大鹏': () => console.log("恶人"),
}
describeForNameMap[name] ? describeForNameMap[name]() : console.log("此人比较神秘！");
}
问题代码中的判断都是简单的相等判断，那么我们就可以将这些判断条件作为一个属性写到对象describeForNameMap 中去，这些属性对应的值就是条件成立后的处理函数。
之后我们就只需通过getUserDescribe函数接收到的参数去获取describeForNameMap对象中对应的值，如果该值存在就运行该值（因为值是一个函数）。
这样一来原本的 if 分支判断就转换成了简单的key value对应值，条件与处理函数一一对应，了然一目。
复杂分支优化
那如果我们的 if 分支中的判断条件不只是简单的相等判断，还具有一些需要计算的表达式时，我们该怎么办呢？
function getUserDescribe(name) {
if (name.length > 3) {
console.log("名字太长");
} else if (name.length < 2) {
console.log("名字太短");
} else if (name[0] === "陈") {
console.log("小陈");
} else if (name[0] === "李" && name !== "李鹏") {
console.log("小李");
} else if (name === "李鹏") {
console.log("管理员");
} else {
console.log("此人比较神秘！");
}
}
对于这种结构的代码就不能引入对象来进行分支优化了，我们可以引入二维数组来进行分支优化：
function getUserDescribe(name) {
const describeForNameMap = [
[
(name) => name.length > 3, // 判断条件
() => console.log("名字太长") // 执行函数
],
[
(name) => name.length < 2,
() => console.log("名字太短")
],
[
(name) => name[0] === "陈",
() => console.log("小陈")
],
[
(name) => name === "大鹏",
() => console.log("管理员")
],
[
(name) => name[0] === "李" && name !== "李鹏",
() => console.log("小李"),
],
];
// 获取符合条件的子数组
const getDescribe = describeForNameMap.find((item) => item[0](name));
// 子数组存在则运行子数组中的第二个元素（执行函数）
getDescribe ? getDescribe[1]() : console.log("此人比较神秘！");
}
上面我们定义了一个describeForNameMap数组，数组内的每一个元素代表一个判断条件与其执行函数的集合（也是一个数组），之后我们通过数组的find方法查找describeForNameMap数组中符合判断条件的子数组即可。
抽离分支
上面例子中我们定义的这个·describeForNameMap对象是一个独立的结构，我们完全可以将它抽离出去：
const describeForNameMap = {
小刘: () => console.log("刘哥哥"),
小红: () => console.log("小红妹妹"),
陈龙: () => console.log("大师"),
李龙: () => console.log("师傅"),
大鹏: () => console.log("恶人"),
};
function getUserDescribe(name) {
describeForNameMap[name] ? describeForNameMap[name]() : console.log("此人比较神秘！");
}
const describeForNameMap = [
[
(name) => name.length > 3, // 判断条件
() => console.log("名字太长") // 执行函数
],
[
(name) => name.length < 2,
() => console.log("名字太短")
],
[
(name) => name[0] === "陈",
() => console.log("小陈")
],
[
(name) => name === "大鹏",
() => console.log("管理员")
],
[
(name) => name[0] === "李" && name !== "李鹏",
() => console.log("小李"),
],
];
function getUserDescribe(name) {
// 获取符合条件的子数组
const getDescribe = describeForNameMap.find((item) => item[0](name));
// 子数组存在则运行子数组中的第二个元素（执行函数）
getDescribe ? getDescribe[1]() : console.log("此人比较神秘！");
}
通过模块化的开发也可以将这个
map对象写进一个单独的js文件，之后在需要使用的地方导入即可。
争议
这样一来整个getUserDescribe函数就变得非常简洁，有的同学可能会问这有什么用呢？这不是更加麻烦了吗？如果真的嫌if else不好看，那我就使用if return不用else就好了：
function getUserDescribe(name) {
if (name === "小刘") {
console.log("刘哥哥");
return;
}
if (name === "小红") {
console.log("小红妹妹");
return;
}
if (name === "陈龙") {
console.log("大师");
return;
}
if (name === "李龙") {
console.log("师傅");
return;
}
if (name === "大鹏") {
console.log("恶人");
return;
}
console.log("此人比较神秘！");
}
试想一下，如果你getUserDescribe函数中有1000个判断分支，并且还具有大量的根据判断结果来执行的处理代码，并且getUserDescribe函数会返回这个处理后的判断结果的值。
这时getUserDescribe函数的重点在于对判断结果的处理，而不在于这个结果是通过什么分支获取的，例如：
function getUserDescribe(name) {
let str; // 存储判断结果
if (name.length > 3) {
str = "名字太长";
} else if (name.length < 2) {
str = "名字太短";
} else if (name[0] === "陈") {
str = "小陈";
} else if (name[0] === "李" && name !== "李鹏") {
str = "小李";
} else if (name === "李鹏") {
str = "管理员";
} else {
str = "此人比较神秘！";
}
// 对判断结果str的一些处理
// ......
console.log(str);
return str;
}
如果你不进行分支优化，getUserDescribe函数就会被大量的if 分支抢占空间，使得getUserDescribe函数的重点迷失（getUserDescribe函数重点在于对判断结果的处理，而不在于这个结果是通过什么分支获取的），这时你再看一下我们优化后的代码：
const describeForNameMap = [
[(name) => name.length > 3, () => "名字太长"],
[(name) => name.length < 2, () => "名字太短"],
[(name) => name[0] === "陈", () => "小陈"],
[(name) => name === "大鹏", () => "管理员"],
[(name) => name[0] === "李" && name !== "李鹏", () => "小李"],
];
function getUserDescribe(name) {
let str; // 存储判断结果
const getDescribe = describeForNameMap.find((item) => item[0](name));
if (getDescribe) {
str = getDescribe[1]();
} else {
str = "此人比较神秘！";
}
// 对判断结果str的一些处理
// ......
console.log(str);
return str;
}
查看优化后的getUserDescribe函数我们能够知道，它从describeForNameMap获取了一个值赋值给了str（describeForNameMap是如何返回值的我们并不关心），之后对str作了一些处理。这就突出了getUserDescribe函数的重点（对判断结果str进行处理）。
在这个例子中
describeForNameMap子数组的第二个元素完全可以直接使用一个值：[(name) => name.length > 3, "名字太长"]，但为了整体代码的可扩展性，推荐还是使用函数，因为函数可以接收参数，方便应对之后更复杂的场景。
网友评论