经历还是偏见？

昨天在机房干活，偶然听到俩人的对话，姑且称为A和B吧，大致是B要离开北京去杭州发展，A就想了解一下，A不禁感慨道“如果没有孩子，我也去了，现在孩子在北京上学了”，B说“能走还是赶紧走吧，到处是假的”，A说“相比而言，北京还是挺好的”，B说“好什么好啊，前段时间牛奶的事，你看三元敢爆吗？那是北京的牛奶”，A说“也不能这么说，北京是聚光灯下，相对来说还是更安全的，而且哪里都有哪里的问题”，B说“这倒是”。

这就让我好奇了，三元如果出事了，是不敢曝光？还是曝不出来？举个例子，如果那篇文章写的是三元，那就不会被大家看到吗？我觉得这不太可能，因为根本控制不住，只会和现在一样。而三元没出事，只会有两种可能，一是真没事，二是有事没报出来，先说第二种，你不能以“天下乌鸦一般黑”来扣帽子吧？因为没有真凭实据，只是臆断，如果真出事了，那也洗不白，对吧？那再说第一种，因为“真没事”而没爆出事，就认定了北京势力大？我觉得这有很大的偏见啊。

那到底是什么原因让他产生了这种偏见呢？对社会的不满？经历过类似的事，还是觉得身陷围城？我不得而知。