多年工作和社会经验让我意识到,我是一个很好的follower或assistant,但我不适合做一个领导。优势测试结果显示,我的优势是学习力、团队力、宽恕和感恩(其次是诚实、欣赏卓越和美、善良),而领导力排在最后。所以,自今年5月起,我坦然接受了自己的strength and weakness, 并把兴趣爱好的重心都调到了能发挥优势的事情上。
所以,当AF要竞选官员时,虽然很多人轮流做我的思想工作,我想我安静的做个Assistant就好了。在竞选前的周末看了《秘密》这本书,决定还是想试试。在美罗的帮助下,最终确定自己的目标职位是VPM或secretary;前者完全是我的弱项、但我希望能devolop;而后者可以充分发挥我的优势。
担任VPM之后,我发现自己经常缺乏主见和决断。但我告诉自己,没有关系,我可以试错,0.1>0。于是,挤时间定KPI,梳理SOP和团队的工作,希望每个VPM的小伙伴都可以involve进来。
但我意识到我在做比较细的工作。比如,梳理VPM所有的工作,让大家来挑选。
这样的方式不是我想要的。但我有点迷茫,怎样做才是更加smart的方式呢?
清华大学贺林教授在《心理学在管理中的应用》这门MBA课程中提到,领导者最重要的两件事:定战略、搭班子。
对比老师举的刘邦、宋江管人的例子,我发现Christina无疑是一个比希月更棒的领导者。
说到搭班子,用人成事,最重要的是发现他人情绪的能力和影响他人情绪的能力。一位领导者最重要的能力, 是学会去影响他人;影响他人的前提,是学会换位思考。
俗话说:“你希望别人如何对待你,你就如何对待别人。”说的就是换位思考。
换位思考说起来简单,但真正能做到的人很少,它是一个长期自我修炼的过程。为什么说真正能做到的人很少呢?大家不妨思考如下的问题。
比如,A和B同时抽奖;抽奖池内有6张额度分部为50元、100元、200元、400元、800元、1600元的纸币。抽完之后,A和B可以选择是否和对方交换;如果交换成功,则彼此得到对方抽到的金额;如果交换不成功,则双方都得不到1分钱。双方互相不知道对方的金额。请问A在抽到哪些面额的情况下,A和B可以成功交换?
上完这堂课,我对领导力有了不一样的理解;重新思考之前优势测试中的“领导力”。希望通过不断实践,成为一个好的领导者/影响者。
网友评论