data:image/s3,"s3://crabby-images/89abf/89abfbf9008ef65c63f2721f862566e1faadf2e9" alt=""
synchronized关键字引入
我们知道,在多线程程序中往往会出现这么一个情况:多个线程同时访问某个线程间的共享变量。来举个例子吧:
假设银行存款业务写了两个方法,一个是存钱 store()
方法 ,一个是查询余额 get()
方法。假设初始客户小明的账户余额为 0 元。(PS:这个例子只是个 toy demo
,为了方便大家理解写的,真实的业务场景不会这样。)
// account 客户在银行的存款
public void store(int money){
int newAccount=account+money;
account=newAccount;
}
public void get(){
System.out.print("小明的银行账户余额:");
System.out.print(account);
}
如果小明为自己存款 1 元,我们期望的线程调用情况如下:
- 首先会启动一个线程调用
store()
方法,为客户账户余额增加 1;- 再启动一个线程调用
get()
方法,输出客户的新余额为 1。
但实际情况可能由于线程执行的先后顺序,出现如图所示的错误:
data:image/s3,"s3://crabby-images/77a80/77a8004568698396d2b952ce2384f1d2db520315" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ece25/ece254a770b9480f90ba4cf932048c29faef6838" alt=""
小明会惊奇的以为自己的钱没存上。这就是一个典型的由共享数据引发的并发数据冲突问题。
解决方式也很简单,让并发执行会产生问题的代码段不并发行了。
如果 store()
方法 执行完,才能执行 get()
方法,而不是像上图一样并发执行,自然不会出现这个问题。那如何才能做到呢?
答案就是使用 synchronized
关键字。
我们先从直觉上思考一下,如果要实现先执行 store()
方法,再执行 get()
方法的话该怎么设计。
我们可以设置某个锁,锁会有两种状态,分别是上锁和解锁。在 store()
方法执行之前,先观察这个锁的状态,如果是上锁状态,就进入阻塞,代码不运行;
如果这把锁是解锁状态,那就先将这把锁状态变为上锁,之后接着运行自己的代码。运行完成之后再将锁状态设置为解锁。
对于 get()
方法也是如此。
Java 中的 synchronized
关键字就是基于这种思想设计的。在 synchronized
关键字中,锁就是一个对象。
synchronized
一共有三种使用方法:
-
直接修饰某个实例方法。像上文代码一样,在这种情况下多线程并发访问实例方法时,如果其他线程调用同一个对象的被
synchronized
修饰的方法,就会被阻塞。相当于把锁记录在这个方法对应的对象上。
// account 客户在银行的存款
public synchronized void store(int money){
int newAccount=account+money;
account=newAccount;
}
public synchronized void get(){
System.out.print("小明的银行账户余额:");
System.out.print(account);
}
-
直接修饰某个静态方法。在这种情况下进行多线程并发访问时,如果其他线程也是调用属于同一类的被
synchronized
修饰的静态方法,就会被阻塞。相当于把锁信息记录在这个方法对应的类上。
public synchronized static void get(){
···
}
-
修饰代码块。如果此时有别的线程也想访问某个被
synchronized(对象0)
修饰的同步代码块时,也会被阻塞。
public static void get(){
synchronized(对象0){
···
}
}
A问:我看了不少参考书还有网上资料,都说 synchronized
的锁是锁在对象上的。关于这句话,你能深入讲讲吗?
B回答道:别急,我先讲讲 Java 对象在内存中的表示。
Java 对象在内存中的表示
讲清 synchronized
关键字的原理前需要理清 Java 对象在内存中的表示方法。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2557f/2557f737a79ec773e7bab638f20c0fd36d778021" alt=""
上图就是一个 Java 对象在内存中的表示。我们可以看到,内存中的对象一般由三部分组成,分别是对象头、对象实际数据和对齐填充。
对象头包含 Mark Word、Class Pointer和 Length 三部分。
- Mark Word 记录了对象关于锁的信息,垃圾回收信息等。
- Class Pointer 用于指向对象对应的 Class 对象(其对应的元数据对象)的内存地址。
- Length只适用于对象是数组时,它保存了该数组的长度信息。
对象实际数据包括了对象的所有成员变量,其大小由各个成员变量的大小决定。
对齐填充表示最后一部分的填充字节位,这部分不包含有用信息。
我们刚才讲的锁 synchronized
锁使用的就是对象头的 Mark Word 字段中的一部分。
Mark Word 中的某些字段发生变化,就可以代表锁不同的状态。
由于锁的信息是记录在对象里的,有的开发者也往往会说锁住对象这种表述。
无锁状态的 Mark Word
这里我们以无锁状态的 Mark Word 字段举例:
如果当前对象是无锁状态,对象的 Mark Word 如图所示。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e30f5/e30f5099e64bfbb421cf5f8f9f583616418ccd87" alt=""
我们可以看到,该对象头的 Mark Word 字段分为四个部分:
- 对象的 hashCode ;
- 对象的分代年龄,这部分用于对对象的垃圾回收;
- 是否为偏向锁位,1代表是,0代表不是;
- 锁标志位,这里是 01。
synchronized关键字的实现原理
讲完了 Java 对象在内存中的表示,我们下一步来讲讲 synchronized
关键字的实现原理。
从前文中我们可以看到, synchronized
关键字有两种修饰方法
- 直接作为关键字修饰在方法上,将整个方法作为同步代码块:
public synchronized static void `get()`{
···
}
- 修饰在同步代码块上。
public static void `get()`{
synchronized(对象0){
···
}
}
针对这两种情况,Java 编译时的处理方法并不相同。
对于第一种情况,编译器会为其自动生成了一个 ACC_SYNCHRONIZED
关键字用来标识。
在 JVM 进行方法调用时,当发现调用的方法被 ACC_SYNCHRONIZED
修饰,则会先尝试获得锁。
对于第二种情况,编译时在代码块开始前生成对应的1个 monitorenter
指令,代表同步块进入。2个 monitorexit
指令,代表同步块退出。
这两种方法底层都需要一个 reference 类型的参数,指明要锁定和解锁的对象。
如果 synchronized
明确指定了对象参数,那就是该对象。
如果没有明确指定,那就根据修饰的方法是实例方法还是类方法,取对应的对象实例或类对象(Java 中类也是一种特殊的对象)作为锁对象。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bae84/bae8452f27fd77b5b2ccb1c917ffa1cf03861b03" alt=""
每个对象维护着一个记录着被锁次数的计数器。当一个线程执行 monitorenter
,该计数器自增从 0 变为 1;
当一个线程执行 monitorexit
,计数器再自减。当计数器为 0 的时候,说明对象的锁已经释放。
A问:为什么会有两个 monitorexit
指令呢?
B答:正常退出,得用一个 monitorexit
吧,如果中间出现异常,锁会一直无法释放。所以编译器会为同步代码块添加了一个隐式的 try-finally
异常处理,在 finally
中会调用 monitorexit
命令最终释放锁。
重量级锁
A问:那么问题来了,之前你说锁的信息是记录在对象的 Mark Word 中的,那现在冒出来的 monitor
又是什么呢?
B答:我们先来看一下重量级锁对应对象的 Mark Word。
在 Java 的早期版本中,synchronized
锁属于重量级锁,此时对象的 Mark Word 如图所示。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6882b/6882b82318cc58bfe584e313de2e6b8e3d027aed" alt=""
我们可以看到,该对象头的 Mark Word 分为两个部分。第一部分是指向重量级锁的指针,第二部分是锁标记位。
而这里所说的指向重量级锁的指针就是 monitor
。
英文词典翻译 monitor
是监视器。Java 中每个对象会对应一个监视器。
这个监视器其实也就是监控锁有没有释放,释放的话会通知下一个等待锁的线程去获取。
monitor
的成员变量比较多,我们可以这样理解:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0092/a0092f87473b6466f05df2c8330dec90b73666fe" alt=""
我们可以将 monitor
简单理解成两部分,第一部分表示当前占用锁的线程,第二部分是等待这把锁的线程队列。
如果当前占用锁的线程把锁释放了,那就需要在线程队列中唤醒下一个等待锁的线程。
但是阻塞或唤醒一个线程需要依赖底层的操作系统来实现,Java 的线程是映射到操作系统的原生线程之上的。
而操作系统实现线程之间的切换需要从用户态转换到核心态,这个状态转换需要花费很多的处理器时间,甚至可能比用户代码执行的时间还要长。
由于这种效率太低,Java 后期做了改进,我再来详细讲一讲。
CAS算法
在讲其他改进之前,我们先来聊聊 CAS 算法。CAS 算法全称为 Compare And Swap。
顾名思义,该算法涉及到了两个操作,比较(Compare)和交换(Swap)。
怎么理解这个操作呢?我们来看下图:
data:image/s3,"s3://crabby-images/091c8/091c825a6fb688a3240222579fbc0150e7114214" alt=""
我们知道,在对共享变量进行多线程操作的时候,难免会出现线程安全问题。
对该问题的一种解决策略就是对该变量加锁,保证该变量在某个时间段只能被一个线程操作。
但是这种方式的系统开销比较大。因此开发人员提出了一种新的算法,就是大名鼎鼎的 CAS 算法。
CAS 算法的思路如下:
- 该算法认为线程之间对变量的操作进行竞争的情况比较少。
- 算法的核心是对当前读取变量值
E
和内存中的变量旧值V
进行比较。- 如果相等,就代表其他线程没有对该变量进行修改,就将变量值更新为新值
N
。- 如果不等,就认为在读取值
E
到比较阶段,有其他线程对变量进行过修改,不进行任何操作。
当线程运行 CAS 算法时,该运行过程是原子操作,原子操作的含义就是线程开始跑这个函数后,运行过程中不会被别的程序打断。
我们来看看实际上 Java 语言中如何使用这个 CAS 算法,这里我们以 AtomicInteger
类中的 compareAndSwapInt()
方法举例:
public final native boolean compareAndSwapInt
(Object var1, long var2, int var3, int var4)
可以看到,该函数原型接受四个参数:
- 第一个参数是一个
AtomicInteger
对象。- 第二个参数是该
AtomicInteger
对象对应的成员变量在内存中的地址。- 第三个参数是上图中说的线程之前读取的值
P
。- 第四个参数是上图中说的线程计算的新值
V
。
偏向锁
JDK 1.6 中提出了偏向锁的概念。该锁提出的原因是,开发者发现多数情况下锁并不存在竞争,一把锁往往是由同一个线程获得的。
如果是这种情况,不断的加锁解锁是没有必要的。
那么能不能让 JVM 直接负责在这种情况下加解锁的事情,不让操作系统插手呢?
因此开发者设计了偏向锁。偏向锁在获取资源的时候,会在资源对象上记录该对象是否偏向该线程。
偏向锁并不会主动释放,这样每次偏向锁进入的时候都会判断该资源是否是偏向自己的,如果是偏向自己的则不需要进行额外的操作,直接可以进入同步操作。
下图表示偏向锁的 Mark Word结构:
data:image/s3,"s3://crabby-images/94ebf/94ebf8fadfa8012671ee900998272a0e3184ba66" alt=""
可以看到,偏向锁对应的 Mark Word 包含该偏向锁对应的线程 ID、偏向锁的时间戳和对象分代年龄。
偏向锁的申请流程
我们再来看一下偏向锁的申请流程:
- 首先需要判断对象的 Mark Word 是否属于偏向模式,如果不属于,那就进入轻量级锁判断逻辑。否则继续下一步判断;
- 判断目前请求锁的线程 ID 是否和偏向锁本身记录的线程 ID 一致。如果一致,继续下一步的判断,如果不一致,跳转到步骤4;
- 判断是否需要重偏向,重偏向逻辑在后面一节批量重偏向和批量撤销会说明。如果不用的话,直接获得偏向锁;
- 利用 CAS 算法将对象的 Mark Word 进行更改,使线程 ID 部分换成本线程 ID。如果更换成功,则重偏向完成,获得偏向锁。如果失败,则说明有多线程竞争,升级为轻量级锁。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b77d0/b77d0c18bd04ec3dafbb1ebdf8a5178365fa2442" alt=""
值得注意的是,在执行完同步代码后,线程不会主动去修改对象的 Mark Word,让它重回无锁状态。
所以一般执行完 synchronized
语句后,如果是偏向锁的状态的话,线程对锁的释放操作可能是什么都不做。
匿名偏向锁
在 JVM 开启偏向锁模式下,如果一个对象被新建,在四秒后,该对象的对象头就会被置为偏向锁。
一般来说,当一个线程获取了一把偏向锁时,会在对象头和栈帧中的锁记录里不仅说明目前是偏向锁状态,也会存储锁偏向的线程 ID。
在 JVM 四秒自动创建偏向锁的情况下,线程 ID 为0。
由于这种情况下的偏向锁不是由某个线程求得生成的,这种情况下的偏向锁也称为匿名偏向锁。
批量重偏向和批量撤销
在生产者消费者模式下,生产者线程负责对象的创建,消费者线程负责对生产出来的对象进行使用。
当生产者线程创建了大量对象并执行加偏向锁的同步操作,消费者对对象使用之后,会产生大量偏向锁执行和偏向锁撤销的问题。
data:image/s3,"s3://crabby-images/76fa2/76fa2e15e0103beb6c44159b93d4725ae91ab9e4" alt=""
Russell K和 Detlefs D在他们的文章提出了批量重偏向和批量撤销的过程。
在上图情景下,他们探讨了能不能直接将偏向的线程换成消费者的线程。
替换不是一件容易事,需要在 JVM 的众多线程中找到类似上文情景的线程。
他们最后提出的解决方法是:
以类为单位,为每个类维护一个偏向锁撤销计数器,每一次该类的对象发生偏向撤销操作时,该计数器计数 +1,当这个计数值达到重偏向阈值时,JVM 就认为该类可能不适合正常逻辑,适合批量重偏向逻辑。这就是对应上图流程图里的是否需要重偏向过程。
以生产者消费者为例,生产者生产同一类型的对象给消费者,然后消费者对这些对象都需要执行偏向锁撤销,当撤销过程过多时就会触发上文规则,JVM 就注意到这个类了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c69f7/c69f741e30eff9f59c0ea661cdb82794ebbfb2b4" alt=""
具体规则是:
- 每个类对象会有一个对应的
epoch
字段,每个处于偏向锁状态对象的 Mark Word 中也有该字段,其初始值为创建该对象时,类对象中的epoch
的值。 - 每次发生批量重偏向时,就将类对象的
epoch
字段 +1,得到新的值epoch_new
。 - 遍历 JVM 中所有线程的栈,找到该类对象,将其
epoch
字段改为新值。根据线程栈的信息判断出该线程是否锁定了该对象,将现在偏向锁还在被使用的对象赋新值epoch_new
。 - 下次有线程想获得锁时,如果发现当前对象的
epoch
值和类的epoch
不相等,不会执行撤销操作,而是直接通过 CAS 操作将其 Mark Word 的 Thread ID 改成当前线程 ID。
批量撤销相对于批量重偏向好理解得多,JVM 也会统计重偏向的次数。
假设该类计数器计数继续增加,当其达到批量撤销的阈值后(默认40),JVM 就认为该类的使用场景存在多线程竞争,会标记该类为不可偏向,之后对于该类的锁升级为轻量级锁。
轻量级锁
轻量级锁的设计初衷在于并发程序开发者的经验“对于绝大部分的锁,在整个同步周期内都是不存在竞争的”。
所以它的设计出发点也在线程竞争情况较少的情况下。我们先来看一下轻量级锁的 Mark Word 布局。
如果当前对象是轻量级锁状态,对象的 Mark Word 如下图所示。
data:image/s3,"s3://crabby-images/30a8f/30a8f2aa1966d3dfc4df7f5109097bf0fe401c87" alt=""
我们可以看到,该对象头Mark Word分为两个部分。第一部分是指向栈中的锁记录的指针,第二部分是锁标记位,针对轻量级锁该标记位为 00。
A问:那这指向栈中的锁记录的指针是什么意思呢?
B答:这得结合轻量级锁的上锁步骤来慢慢讲。
如果当前这个对象的锁标志位为 01(即无锁状态或者轻量级锁状态),线程在执行同步块之前,JVM 会先在当前的线程的栈帧中创建一个 Lock Record,包括一个用于存储对象头中的 Mark Word 以及一个指向对象的指针。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0af2/d0af2b67e87c44f0fa16f27902dbcf81c25aad61" alt=""
然后 JVM 会利用 CAS 算法对这个对象的 Mark Word 进行修改。如果修改成功,那该线程就拥有了这个对象的锁。我们来看一下如果上图的线程执行 CAS 算法成功的结果。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f62da/f62da0d0c25cd085a4e6a54364e5697b909a0bc3" alt=""
当然 CAS 也会有失败的情况。如果 CAS 失败,那就说明同时执行 CAS 操作的线程可不止一个了, Mark Word 也做了更改。
首先虚拟机会检查对象的 Mark Word 字段指向栈中的锁记录的指针是否指向当前线程的栈帧。如果是,那就说明可能出现了类似 synchronized
中套 synchronized
情况:
synchronized (对象0) {
synchronized (对象0) {
···
}
}
当然这种情况下当前线程已经拥有这个对象的锁,可以直接进入同步代码块执行。
否则说明锁被其他线程抢占了,该锁还需要升级为重量级锁。
和偏向锁不同的是,执行完同步代码块后,需要执行轻量级锁的解锁过程。解锁过程如下:
-
通过 CAS 操作尝试把线程栈帧中复制的 Mark Word 对象替换当前对象的 Mark Word。
-
如果 CAS 算法成功,整个同步过程就完成了。
-
如果 CAS 算法失败,则说明存在竞争,锁升级为重量级锁。
我们来总结一下轻量级锁升级过程吧:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8115b/8115b50e1fda6e9730664a6a78a8849e6d9f6b66" alt=""
总结
这次我们了解了 synchronized
底层实现原理和对应的锁升级过程。最后我们再通过这张流程图来回顾一下 synchronized
锁升级过程吧。
写在最后
欢迎大家关注我的公众号【风平浪静如码】,海量Java相关文章,学习资料都会在里面更新,整理的资料也会放在里面。
觉得写的还不错的就点个赞,加个关注呗!点关注,不迷路,持续更新!!!
网友评论