好，我承认这个观点似乎太过前卫，我刚听到这个经济学理论的时候也是这样觉得。但你一定要相信我，读完这篇专栏后，你简直会对一夫一妻制傻眼。
我先问你一个问题，你真的认为一夫一妻制是在保护你吗？还是一夫一妻制是在保护孩子？又或一夫一妻制是在保护爱情？
如果你有这样的想法，那我们先来做一个假设，就是假设现今社会是个『一夫多妻』的时代。
此时，世界首富比尔盖兹，或足球金童贝克汉，又或是亚洲男神G-Dragon，这些成功的男人其中之一，愿意把你娶回家，做他第二，或第十二，或第二十个老婆，你还能因此获得社会大众的祝福，你真的不会愿意吗？
事实上，你会愿意。或即便你不愿意，这世界上也有大部分的女性会愿意。
为什么？答案其实很简单。因为跟别人分享一个能力很强的丈夫，有时远远好过独佔一个没用的丈夫。
美国波斯纳法官就曾在自己的著作里清楚的指出，一夫一妻制，实际上就是一种对成功男人的限购政策。
它让这些有吸引力，事业成功的男士，选择变少了，同时也让那些渴望美好生活的女人，选择范围变小了。
但却让那些收入很差，没有吸引力，甚至是品格有偏差的男人的处境变好了。
拿我自己举例，如果在一个一夫多妻制的时代，比尔盖兹，贝克汉，G-Dragon，还有我，我们四个男人与另外四个女人，正在同一个饭局上进行相亲，那我简直废物到娶不到任何一个老婆。
但如果是在一个一夫一妻制的时代，或许我还有机会把最后剩下的那一个女人给娶回家。（再次强调，这只是举例，本人坚定不婚不生。）
所以一夫一妻制实际上的结果，就是把女人，从有钱的人手上，转到了没钱的人手上，从帅哥手上，转到了丑男手上，从温柔的人手上，转到了品行恶劣的人手上，从G-Dragon的手上，转到了我的手上。
它真正在保护的不是你，反而是那些能力很差，又没有吸引力，甚至是那些很垃圾的男性。这让他们有机会，把那些还来不及嫁给成功男人，却又急著想结婚生子的女人给娶回去。
听到这里或许你已经开始心有不甘，认为既然能一夫多妻，为何不能一妻多夫？这根本是对女性的一种歧视。但事实上并不是这样的。
其实一妻多夫在历史上并不是不存在 —— 这世上多得是能力卓越的女性，如果可以，每个我都想嫁给她，像是范冰冰，或太妍，或张钧甯之类的。
但一妻多夫之所以会被淘汰的真正原因，是因为无法保护与确定孩子的产权。
你想想，在一夫多妻制下，孩子的妈妈是谁很明确，爸爸是谁也很明确，所以双方都有了明确的扶养目标。
但一妻多夫呢？孩子的妈妈是谁很明确，但爸爸是谁就不明确了。
即便现今医学有了DNA技术，但男性的心理障碍还是难以克服，相较起来对孩子的扶养义务就不容易落实，这才导致了一妻多夫最终被社会淘汰。
所以事实上，一夫多妻制的设定，本身就已经是在保护你，以及保护你的孩子。
那至于一夫一妻制是在保护爱情这一说 —— 我想你可以问问自己，你真的百分之百确定另一半的心里只有你？或是生理行为也只有你？
反正我个人是没有这种把握，所以还是继续待在我的不婚公寓好了。
（本账号有专职法务，抄袭必究）
网友评论