美文网首页两性情感 散文 • 书评 • 小说 • 诗 随笔散文
姐弟恋到底靠谱不靠谱?来听听美国耶鲁大学社会心理学家怎么说

姐弟恋到底靠谱不靠谱?来听听美国耶鲁大学社会心理学家怎么说

作者: 竞走的蜗牛 | 来源:发表于2019-08-24 20:34 被阅读1次

姐弟恋到底靠谱不靠谱?来听听美国耶鲁大学社会心理学家怎么说

今天上午朋友圈里很多MM忽然开始转发萧亚轩的照片,并配文曰,转发这个萧亚轩,你的男票年轻帅气又多金。后知后觉如我,赶紧上网查新闻,才知道原来萧亚轩刚刚官宣新恋情,又双叒叕交了新男友,照例延续她一贯的风格--姐弟恋。

她的新男友黄皓比她足足小了16岁,今年只有24岁,算起来是萧亚轩历任男友中,年龄差最大的男友。

萧亚轩出道19年来,一共有过18位绯闻男友。而这些男友无不都是颜值高、身材好的小鲜肉。也就是说,萧亚轩与这18位男友基本都是姐弟恋。

在大家忙着围观吃瓜之余,又有人记起上周末娱乐圈的重大新闻是韩国明星具惠善和安宰贤宣布离婚,又一对姐弟恋宣告结束。

而这周这两位明星的个人问题已经有了许多新进展,具惠善再度发文,指控男方醉酒状态时与多名女性有联系,令她承受巨大的心理压力,安宰贤首度回应离婚:很爱太太但婚后患上抑郁结婚以来,我尽全力做好丈夫的义务,从没做过任何丢脸的事。”

看的一群吃瓜群众瓜皮惊掉一地之余,各种对姐弟恋不看好的声音再次响起。

姐弟恋不会有好结果的说法由来已久,更确切说,对于男女双方年龄差异过大的恋情、婚姻,广大人民群众一直持长期看空的态度,经常是双方刚刚宣布恋情时便开始做出这一对不会有好结果的简单粗暴评判。

而现实似乎也一次又一次证明了这种观点的正确性。无论是年纪相距九年,“一别两宽,各生欢喜”做为离婚寄语的文章马伊利,还是结婚时各种幸福,不到一年便离婚,跌碎大家一地眼镜的宋仲基与宋慧乔,都似乎为姐弟恋很难被看好的观点做了最佳注脚。

可是,这种女大男小的婚姻真的不会有好结果吗?

君不见,法国总统马克龙比自己的前法语老师、现妻子布丽吉特小24岁,总统先生曾在多个公开场合表示,没有布丽吉特就没有今天的自己。

相比之下,马伊俐与文章的9岁差距简直不值一提。

再看娱乐圈里一些著名的恩爱夫妻,也有不少姐弟恋,随手一便可举出许多实例。

张晋和蔡少芬相差1岁。

张杰和谢娜相差1岁

沙溢和胡可相差3岁。

陈晓和陈妍希差4岁。

赵又廷和高圆圆相差5岁。

霍思燕比杜江大五岁,是娱乐圈里著名的姐弟恋,他们的幸福在真人秀里人人都看得见。

贾静雯和修杰楷相差9岁,自从和修杰楷结婚之后,贾静雯的状态越来越好,每一次出现在公众面前的她,都是笑靥如花,一脸幸福模样。

张伦硕比钟丽缇小12岁,夫妻俩参加过很多综艺节目,一家五口看起来其乐融融,十分和谐。大家都纷纷感慨,钟丽缇在经历过两次失败婚姻后,终于找到真爱了。

就算是最近连番出现姐弟恋明星婚变新闻的韩国,也不乏姐弟恋的正面实例。

几年前,韩国明星Rain(郑智薰)宣布与比自己大两岁的女友金泰希结婚时,专门以手写信的方式向女友告白。他们的结婚新闻在韩国各大媒体刷屏之余,广大网友纷纷送上真诚祝福。现在,他们即将迎来自己的第二个孩子,可见,姐弟恋未必不幸福。

写到这里,问题来了,姐弟恋到底靠谱不靠谱?我们还是应该来听听专家的观点。

美国耶鲁大学社会心理学家罗伯特.斯坦伯格经过多年研究,提出了一个爱情理论,这个著名理论的名字就叫做“爱情三角形理论”。这个理论认为,爱由三部分组成:亲密、激情和承诺。

激情是情感的极致体验,亲密是两人的关系更近一步,相互依赖、相互关心,承诺是指这段关系的稳定期许或者是担保。

许多夫妻、情侣间都只拥有激情,在罗伯特.斯坦伯格看来,激情是一种“强烈地渴望跟对方结合的状态”,是荷尔蒙所导致的,只有激情和亲密的关系,并不能被看成是一种完整的爱情。

没有亲密或激情的承诺就只有责任和义务,只具备承诺因素。当两性之间的关系,只有承诺,没有亲密和热情时,表明二者迷恋中有着强烈的激情,但缺乏亲密和承诺,通常人们被不太熟悉的人激起欲望时会有这种体验。只有热情因素。

当两性之间的关系,在爱情的三因素中,只有热情因素时,双方有强烈的性的吸引,但缺乏彼此的了解,缺乏彼此的信任,当然,更没有发展到承诺的阶段。

就像文章开头的新闻,为什么很多人不看好萧亚轩的新恋情?如以前每一次都不看好她的恋情一样。

杰出的心理学家凯伦.霍妮曾在其代表作《我们内心的冲突》中总结过那些屈从型人格拥有者的性格特征:

在患者眼中,爱情似乎是唯一值得奋斗的东西,是生活的目的。没有爱情的生活显得乏味、空洞、无趣。爱情成为被追逐的幻影,别的一切都不重要。无论是人还是自然,是工作、是娱乐还是一种兴趣爱好,如果没有爱情关系为它们增添色彩和风味,它们便毫无意义。在我们文明的条件下,这种痴迷更多见于女性。

而萧亚轩在每段感情中的表现,让人很难不为她捏上一把冷汗,担心这个每次全情投入新恋情,每次都要轰轰烈烈爱一场的女子受到新的情伤。

毕竟,在围观群众们眼中看来,萧亚轩每一次的恋情,都是激情有余,温情不足。而罗伯特.斯坦伯格则认为,缺失亲密的激情和承诺会产生一种愚蠢的体验,叫作虚幻的爱。是热情和承诺两因素的结合。当爱情没有以信任为基础的亲密因素时,仿佛大厦没有坚实的地基,是虚幻的空中楼阁,随时有变异的可能。

在一个成功的婚姻里,亲密、激情、承诺缺一不可,而年龄从来不是起决定性作用的问题。

而在两性关系这个只有当事人才能说清,甚至有时当事人都难以说清的问题上,我们只能说,婚姻是一门很难修的课程。在这本大书面前,我们每个人都只是一名小学生而已。

更令人压力山大的是,这门课是一门终身课程,我们绝大多数是现在都只是入门水平没有人敢说自己已经学到精通。

真正想拥有幸福的婚姻,年龄、财富、学历、知识都只是小问题,有多少对在这些问题上存在差距而无法在一起生活的夫妇,就有多少对克服了这些障碍而过着幸福生活的夫妻。

严格说,在这件事上的决定权,更多在于当事人自己。如果把婚姻的开始比喻成创业,那么每个人都是创业者,在这条路上,不管大家先天条件如何,大多各有各的艰难坎坷,有各自的槛要过。

面对问题,我们只能多学习,从书本上学,从身边人的经历上学习夫妻相处之道。在日常生活中认真练习,就像做菜一样,只有不断练习才能有好的出品。在两人的相处过程中不断磨合,不断调整两个人的相处模式,转换应对方法。才能摸索中最适合两个人的方式。

当然,很多人即便是投入全部时间精力去修习这门课程,也可能会因为这样那样的原因没能取得好成绩。对此我们也不必气馁,因为这原本就是一门终身课程。一次两次没考好并不能说明什么,就像上面那些姐弟恋明星的实例,有人用心经营,将一手烂牌打到最后,打到最好。有人肆意挥霍,将一手好牌打烂。

所以,你说姐弟恋靠不靠谱呢?面对现实,我们只能说,这个问题根本没有最终答案,或者更以恰切的说,答案就在当事人自己身上。只有当事人本身,才掌握着问题的最终答案。

相关文章

网友评论

    本文标题:姐弟恋到底靠谱不靠谱?来听听美国耶鲁大学社会心理学家怎么说

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/puzqectx.html