昨天古代文学史的课上老师讲完屈原问了我们一个问题：如果屈原生活在现代你愿意跟他做朋友吗？班级群投票结果是不愿意52.6％，愿意47.4％。我注意了一下，问题一出来说不愿意的声音就比较大而且中气十足的感觉，而说愿意的声音就比较小而且底气不足，甚至会因为旁边全是相反的观点而倒戈。所以这个结果也不意外甚至还得算群投票的一份功劳，如果是举手恐怕更少吧。
我不是很明白，为什么那么多人不愿意跟屈原做朋友。我后来仔细回想了一下一些同学给出的原因，无非就是说屈原太高尚了跟他做朋友会很累吧！还有说不想跟那么优秀的人做朋友，身边有那么优秀的朋友自己会自卑的吧。还有一个比较钻牛角尖的理由是屈原动不动就自杀，不敢跟这样的人做朋友。
我们为什么会对优秀的人有偏见
屈原的确很优秀，大爱国诗人、大政治家、还有数不清的优点。但我不理解的是为什么就因为他优秀就不愿意跟他做朋友呢？跟优秀的人一起不是可以鞭策自己也变的优秀吗？我们不是一直都在说好的友情或爱情是一起变好吗，为什么到这就变了呢？我们不是说良师益友吗，为什么到这就不想要益友了呢？
其实，不仅仅是古代的屈原不被大部分人（起码在我们班是大部分）待见，我们生活在现代的人同样会遭遇这种偏见。就拿奇葩说第五季的冠军陈铭来说，陈铭拿冠军就是实至名归，这个没什么好说的。但是你们看陈铭那么优秀，靠实力拿了冠军还像个做错事的孩子一样手足无措的站在旁边，除了同战队的杨棋涵、高庆一、熊浩再没人恭喜他，甚至队长肖骁都跑过去安慰颜如晶。陈铭他自己也去颜如晶身边安慰她说她那方立场不好打。全场好像都在心疼颜如晶说她一直陪跑，可是陈铭又容易吗？陈铭是专业辩手颜如晶不是吗？第四季肖骁拿冠军陈铭亚军时怎么没人安慰安慰陈铭。就因为他太优秀了还被安了个鸡汤王的标签，他就不配赢是吗？为什么我们不能以公正的心对待陈铭的赢，陈铭堂堂正正地赢，赢了就是赢了，为什么我们不能坦坦荡荡的祝贺他。说实话我觉得颜如晶都能坦然地看待自己与陈铭这场辩论的输赢，可我不知道为什么一起作战的队友以及导师却不能坦然。
我们为什么会对优秀的人有偏见
这样吧，我们做个现实生活的假设。在上学时，你和你的同桌一样的努力学习，甚至你同桌有时候比你更努力。但是不知道为什么你每次考试永远比你同桌高，全班人都知道你同桌有多努力，全班人都跑去安慰你同桌，你被晾在一边没有一个人祝贺你考满分。这时候你丢掉不舒服也去安慰同桌去告诉她是因为你比较幸运。好，这时候你告诉我你真的是比较幸运吗？凭什么其他人看到了你同桌的努力却看不到你的，凭什么自己靠实力赢却不能笑着享受这份喜悦。
我们为什么会对优秀的人有偏见
为什么我们对优秀的人总要苛刻些，为什么我们不愿跟优秀的人做朋友还要给他安上各种的标签，为什么我们不能笑着祝贺优秀的人赢了。
优秀是错吗？优秀不好吗？不是的，是因为我们自己不够优秀或者疲于去优秀才会对优秀有偏见，才会忽视别人的优秀。
网友评论