也许我们早已习惯地大物博的认识，从物资和资源出发，领土面积大的确具有很大优势，联合国安理会五大常任理事国在二战后实际上也是领土面积最大的几个国家（英法的殖民地是非常庞大的）。然而，如果仅仅认为资源丰富的国家就一定可以经济发达，国家强大，显然不对。在不同的历史时期，经济的核心要素不一样，欧洲的崛起源于生产技术的革命，源于人口和资源在城市的迅速汇聚。二战结束70多年后，领土大国俄罗斯、巴西、阿根廷等国还在苦苦摸索民族振兴的道路。
俄罗斯，世界领土第一大国，差不多两个美国，第一资源大国，却在过去的上百年中，无论是社会主义道路还是资本主义道路，都未能解决轻工业发展不足的问题，更没有形成欧东，远东，西伯利亚的发展平衡与互动，直到今天，莫斯科还受困于严重的大城市病以及远东人口的不断流失。庞大的俄罗斯，正遭遇国内统一市场的松散化和离心化，以及远东和西伯利亚的空心化。
俄罗斯人口分布
欧东部分，尤其是莫斯科，如同巨大磁场，将俄罗斯众多的资金人才资源集聚，1400万人口的更是雄踞欧洲第一。远东地区，如海参崴经济特区等，不得不立足于东北亚，既然不能选择荒芜，就只能选择与中日韩经济加深融合交流。西伯利亚地区，如伊尔库兹克等中部城市却面领着人口流失，经济活力日渐降低的严峻现状。对比中国的“中部崛起”，俄罗斯面对着“中部塌陷”的危机。
俄罗斯作为领土第一大国，人口却只有1.4亿。加上历史上与众多邻国在宗教、文化、历史、领土等多方面的矛盾，俄罗斯的地缘政治非常恶劣。庞大的陆地边界，不得不分兵驻扎和屯边生活生产，让本不充裕的人口更加稀缺。更由于广大领土位于高寒地带，本国的食品供给有限，限制外来移民，俄罗斯的人口将长期维持稳定状态，人的稀缺是俄罗斯当前面对的最大挑战之一。
现代社会经济的发展，绝不只是基于资源总量基础上的，更看重资源密度，包括资本，人力，技术，信息的密集度。二战后欧洲和日本的迅速复兴，更是与迅猛城市化带来的城市资源迅速膨胀相关。市场经济只有基于庞大密集的人流，便捷的交通，稳定的治安，先进的技术和管理才能走向发达。
俄罗斯能做强国内统一市场吗？很难，但是也并非不可能。俄罗斯的欧洲，西伯利亚，远东三部分，实现区域之间的互动和密切联系，方能建立国内真正的统一市场。（欧美的市场经济国家的认定标准其实他们自己看也是个笑话，俄罗斯巴西印度竟然都是市场经济国家）
梅普组合在2000年后，一直致力于平衡发展俄罗斯的区域经济，但是能够做到吗？目前看，是不可能的，俄罗斯不得不面对中部塌陷的严峻现状，不得不面对国内本已脆弱的统一市场危如累卵。俄罗斯至少面对几大现实鸿沟：
俄罗斯铁路系统
铁路问题：铁路至今依然是城市形成和发展的核心要素，是国家经济的动脉，中国日本等积极发展高铁，绝不只是出行速度的快了，更是创造了新的经济形态，重塑了社会的认知。俄罗斯虽然拥有西伯利亚这条接近1万公里的大铁路，但是他们也清楚，这条铁路已经年久失修，货运速度甚至降低到了30公里以内，坐过俄罗斯火车的人也一定理解他们的速度。领土如此庞大，却只有这一条铁路，而北边还是更加严峻的冻土地带，公路都是困难的，铁路就不想了，也就是，俄罗斯只能依靠这条铁路，别无出路，中国和美国东西南北可是密密麻麻的铁路网的，羡煞人也。就是这条铁路，还不得不靠近中国和蒙古，要是被切断，俄罗斯就真的悲剧了，因此斯大林当年干了那许多的事。梅普组合不是没有考虑重修铁路，但是钱成了拦路虎，维护老铁路速度依然很慢，重修的费用至少得几千亿人民币，俄罗斯拿得出这笔钱吗，全世界只怕只有中国能够每年拿出几千亿修建铁路，即使拿得出来，但是谁来建设也是重大难题。
军事问题：俄罗斯已经二十多年没有下水大型水面舰艇了，在渡过了动荡的90年代后，俄罗斯完整的军事工业基础残缺了，而北约也步步紧逼，进一步压缩俄罗斯的战略空间，甚至将战线推进到了乌克兰，今天乌克兰的内战有点类似二战后的德国，是东西方力量激烈碰撞和妥协的缓冲地带。以一国的力量去对抗整个北约，勇气固然可嘉，但是军费开支必然庞大。在国家经济快速发展阶段，军事开支还能支持，但是在经济危机期间，必然缩减军事开支。但是俄罗斯的地缘政治环境还非常严峻，军事开支不能减少，甚至还得增加，国内建设的资金必然更加有限，经济的潜力也将减少。因此，俄罗斯不得不在远东地区选择妥协和适当让步，以全力应对北约的扩展。
人口问题：俄罗斯当前面临着两难局面，要实现经济的迅速发展，必然要以莫斯科和彼得堡为核心建设都市圈，将国家的资源大规模向欧东倾斜，实现人口资源技术的大规模聚集，提升资金使用效率，形成国际竞争力，但是这样必然会导致其他地区的资金人力严重不足的问题，本已疲弱的经济更加难以困难，甚至导致远东和西伯利亚等地的严重空心化，这是俄罗斯绝不愿意看到的。要实现区域的平衡发展，解决远东和西伯利亚发展的不足，国家资金和资源得倾斜，但是当地严重的官僚和腐败问题，资金使用效率极低，回报周期很长，甚至中央政府的钱会直接进入到当地官员的口袋，莫斯科非常头疼，但是短期内无力改变现状。于是乎，出现了有趣的现象，在政府各种文件和宣传中，远东和西伯利亚振兴是政府的重中之重，但在实际操作中，莫斯科和彼得堡城市圈才是国家投资的核心区域。
中国的区域战略
对于每个崛起或者已经强大的大国而言，中部的意义非常重要，承东启西，中部的崛起和塌陷将深刻影响国家未来发展的潜力。
美国的崛起之时，正是芝加哥，丹佛，匹兹堡等中部轴心快速发展的时代，而今天，美国的中部遭遇着产业空心化问题，也无疑将美国东西两岸的联系减弱，东部金融，西部高科技，中部的制造业呢？中国在提出东部先富裕，西部大开发后，及时提出了中部崛起战略，让区域经济实现互动，最终为实现统一的全国大市场打下基础，要知道印度见过70多年后，还远远没有形成全国统一市场。
强硬还是妥协，瞄准国际还是专注国内，静静地看世界的变化……
网友评论