中国古代有井田制,井田制是一块庄稼地,中间是公田,四周是农民的田,农民要同养公田,[1][2]收入各归其有。[3]
夏朝就有实行井田制[4],商、周时也实行,[5]春秋时井田制没落[6][2],被废除。[7][8]
西方也有类似的田地供养制度,英国工业(葛明)时,几块地轮流留出做“休养生息”养羊,中间的地是雇佣农民的。(参考“圈地运动”)
中国古代很早就有公营替代民营经商,据说商周时期就有君主使用而失败,后朝时又有:
盐铁之议
汉武帝时推行了以桑弘羊等人制定的盐铁官营、酒类专卖及均输、平准、统一铸币等一系列重大财经政策。西汉汉昭帝时,权臣霍光组织盐铁会议,让正反两方辩论,后人写成著名的《盐铁论》。会议结束后,取消了酒类公营专卖和部分地区的铁器公营专卖。[9]
王莽改制
西汉的王莽篡位建立新朝,即重蹈覆辙,把盐、铁、酒、铸钱、五均赊贷及山林川泽(包括农田)收入公营。[10]又对五均——丝、绵、布、帛、五谷等日常用品进行的价格管制。[11]
史学家吕思勉批评其:
莽之病,在于偏重立法,而不计法所以行。[14]
史学家钱穆批评其:
王莽的政治......不达政情。[15]
青苗法
宋神宗时期王安石的变法中有青苗法,公方替代原来民间的农业借贷,结果农民的负担更重,[16][17]许多大臣反对,经过反复后,以完全被废止告终。
其它
1984年美国洛杉矶奥运会之前一届的奥运会承办城市破产,使得许多国家不想承办奥运会,洛杉矶成为唯一竞选承办的城市,但竞选成功后洛杉矶所在的加利福尼亚州就通过了法律不准动用公共资金举办奥运会,美国联邦政府也表示不给予洛杉矶奥运会任何经济援助。洛杉矶史无前例的交给民营运营[18],通过改良方法,奥运会开幕前奥组委筹集到八亿美元的资金,负担各项赛事和活动绰绰有余。美国《时代周刊》评论说:“比赛还没有开始,第一枚金牌就已经诞生,尤伯罗斯(组委会主席)当之无愧。”,结果史无前例地实现奥运会盈利,其盈利2.5亿美元[19]的数据至今未被超越。奥林匹克勋章是国际奥林匹克委员会向为奥林匹克运动做出突出贡献的人颁发的最高荣誉奖励,[20]尤伯罗思因此获颁奥林匹克勋章中的最高级别——金质勋章。
美国的监狱分公营和民营[21],民营的建造费用、建造时间、运营成本、犯人自杀率、犯人释放后重新犯罪率的数据都好于公营监狱。[21]中国也有民营的消防队。[22]日本文化也不喜欢更迭,导致企业缺乏新陈代谢,经济长期停滞不前。[23]
正如邓说:
社会主义也可以搞市场经济。[24]
毛润之也说:
真理只有一个,而究竟谁发现了真理,不依靠主观的夸张,而依靠客观的实践。只有千百万人民的(葛明)实践,才是检验真理的尺度。[25]
社会实践是检验真理的唯一标准。[25]
马也说:
人的思维是否具有客观的真理性,这不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。[25]
实践到现代,全球近两百个国家,包括中国在内,除了(潮先),都不喜欢用公营替代民营经商了,(潮先)也宣布要改变开放了。
来源及释义:
-
春秋·《谷梁传》/宣公十五年:
古者三百步为里,名曰井田。井田者,九百亩,公田居一。
范宁注:出除公田八十亩,余八百二十亩,故井田之法,八家共一井,八百亩。余二十亩,家各二亩半,为庐舍。 ↩ -
《诗小雅·大田》:雨我公田,遂及我私。 ↩
-
《左传》/哀公元年 载少康逃奔有虞,“有田一成,有众一旅”。
杜佑《通典》/卷三:
昔黄帝始经土设井,以塞争端;立步制亩,以防不足。使八家为井,井开四道,而分八宅,凿井于中。……夫始分之于井则地著,计之于州则数详。迄乎夏殷,不易其制。 ↩ -
《周礼》/地官·小司徒:
乃经土地而井牧其田野,九夫为井,四井为邑,四邑为丘,四丘为甸,四甸为县,四县为都,以任地事而令贡赋,凡税敛之事。 ↩ -
《公羊传》何休 注:民不肯尽力于公田。 ↩
-
《通典》:
鞅以三晋地狭人贫,地广人寡,故草不尽垦,地利不尽……出故废井田,制阡陌,任其所耕,不限多少。 ↩ -
严复《论中国教化之退》:秦并天下,更古制,更井田而为阡陌。 ↩
-
晋文《桑弘羊评传》,南京大学出版社,2010年。 ↩
-
《汉书》/卷九十九中·王莽传中。 ↩
-
张寿仁,《狡诈权臣:王莽》,INK印刻文学生活杂志出版,2009年2月/103页。 ↩
-
《汉书》:
商人杜吴杀莽,取其绶。校尉东海公宾就,故大行治礼,见吴问:“绶主所在?”曰:“室中西北陬间。”就识,斩莽首。军人分裂莽身,支节肌骨脔分,争相杀者数十人。公宾就持莽首诣王宪。宪自称汉大将军,城中兵数十万皆属焉。 ↩ -
《汉书》:传莽首诣更始,悬宛市,百姓共提击之,或切食其舌。 ↩
-
吕思勉《秦汉史(上)》,上海古籍出版社,1983年/第211页。 ↩
-
钱穆《国史大纲》。 ↩
-
《司马光奏议》/卷29/奏为乞不将米折青苗钱状:
窃惟朝廷从初散青苗钱之意,本以兼并之家放债取利,侵渔细民,故设此法,抑其豪夺,官借贷,薄收其利。今以一斗陈米散与饥民,却令纳小麦一斗八升七合五勺,或纳粟三斗,所取利约近一倍。向去物价转贵,则取利转多,虽兼并之家,乘此饥馑取民利息,亦不至如此之重。 ↩ -
《宋史》/卷七十四/七年二月。韩维:“近日畿内诸县,督索青苗钱甚急,往往鞭挞取足,至伐桑为薪以易钱货者。旱灾之际,重罹此苦”。 ↩
-
任海《奥林匹克百科全书》,中国大百科全书出版社,第2版。 ↩
-
刘洋《尤伯罗斯拯救"奥运危机" 1984年,出现盈利拐点》,中新奥运网 转 北京商报,2008年1月29日。 ↩
-
TheSentencingProject,"PrisonPrivatizationandtheUseofIncarceration"(2004) ↩ ↩
-
《社會主義也可以搞市場經濟》人民网 转
廣安日報,2017年10月11日。邓1979年11月提出。 ↩ -
《东湖影响世界——毛泽东在东湖梅岭的日子》中国(工禅当)新闻网 转 湖北日报,2013年12月26日。 ↩ ↩ ↩
网友评论