问题：block和代理的区别，哪个更好？

block和代理本质上是不同的，因为block其实是一个对象，代理是一种设计模式（委托-代理模式）。这里主要是把block和代理作为回调的两种方式，在应用场景上进行比较。

block和代理的区别

• block的代码可读性更好。因为block只要实现就可以了，而代理需要遵守协议并且实现协议里的方法，而两者不在一个地方。
• 代理使用起来也更麻烦，因为要声明协议、声明代理属性、遵守协议、实现协议里的方法。block不需要声明，也不需要遵守，只需要声明属性和实现就可以了。
• block是一种轻量级的回调，可以直接访问上下文，由于block的代码是内联的，运行效率更高。
• block就是一个对象，实现了匿名函数的功能。所以我们可以把block当做一个成员变量、属性、参数使用，使用起来非常灵活。像用AFNetworking请求数据和GCD实现多线程，都使用了block回调。
• blcok的运行成本高，会延长对象的生命周期。block出栈需要将使用的数据从栈内存拷贝到堆内存，当然对象的话就是引用计数加1，使用完或者block置nil后才销毁。
• delegate只是保存了一个对象指针(一定要用week修饰delegate，不然也会循环引用)，直接回调，没有额外消耗。就像C的函数指针，只多做了一个查表动作。
• block容易造成循环引用，而且不易察觉。

哪个更好？

block和代理都各有优缺点。block为苹果后期引入，引入后大量API都对原有delete进行Block的封装，所以笔者认为Apple自身是比较倾向于Block的。

• 优先但谨慎使用block。
• 如果回调的状态很多，多于三个使用代理。
• 如果回调的很频繁，次数很多，像UITableview，每次初始化、滑动、点击都会回调，使用代理。
• 为了避免循环引用，也可以使用 delegate。使用 block 时稍微不注意就形成循环引用，导致对象释放不了。这种循环引用，一旦出现就比较难检查出来。而 delegate 的方法是分离开的，并不会引用上下文，因此会更安全些。假如写一个库供他人使用，不清楚使用者的水平如何。这时为防止误用，宁愿麻烦一些，笨一些，使用 delegate 来替代 block。