“这个世界到底是怎样的？无论任何人，穷其一生都无法完全了解。”这个观点相信大家都会认同。
但是，却很少有人意识到，对于自己已经了解到的“真实”世界，也并非如我们所见到的那般“靠谱”。
常常把人带到坑里去的，一般不会是我们完全不了解的领域，而是那些我们熟悉的领域。
这个世界是多元的，而我们每个人都是站在自己的角度去看待问题，于是，就会产生“认知偏差”。
日本几位知名的心理学家发现，人类大部分的矛盾和偏见，都来源于认知偏差，即使是一些成功人士，也避免不了说出一些离谱的言论，做出一些错误的决定。
他们将日常生活中会影响到我们判断的60种常见的“认知偏差”整理成册，编辑成《别再想歪了》一书。
教我们跳出思维的惯性怪圈，看清障眼法，从而变身逻辑达人，不再受这些“认知偏差”的影响。
樊登老师曾经说过，人类的认知有四个象限。
分别是：别人知道，我也知道的公开象限，别人知道我却不知道的盲点象限，别人不知道我也不知道的潜能象限和别人不知道我知道的隐私象限。
这个版本是站在“我”与他人认知不同，看问题的角度不同去区分的认知象限。
还有一个版本，是纯粹站在自己的认知角度划分出四个象限。
分别是：知道自己知道，知道自己不知道，不知道自己知道和不知道自己不知道。
这两个版本都告诉我们，我们有知道的领域，有不知道的领域，别人也是一样。
正因为如此，遇到问题时，每个人只能站在自己的角度（任何人都不可能站在全局）出发，进行思考，故而，这个世界处处充满了矛盾。
由此可见，当我们遇到问题时，尽可能进行多角度思考，得出的结论才能相对准确，否则，很有可能就会让自己陷入窘境。
就拿书中提到的“诉诸虚伪”为例。这个方法我们常常在用，而且用得理所当然，用得得心应手。
什么叫“诉诸虚伪”呢？它指的是将自己的失误变成别人的过错的一种逻辑思维方式。
比如丈夫洗碗时不小心打坏了妻子心爱的瓷罐，妻子便会指责道：“怎么每次都这样？洗个碗都心不在焉的，就想着去看你的球赛吧？”
本来，丈夫打坏了东西，还是有些愧疚的。
听妻子一顿数落之后，气不打一处来，立马回应道：“说我呢，上次你不是看宫斗剧看得入了迷，火上炖着肉都忘了，差点把咱家都给烧了。”
于是，一场家庭争斗便开始了。
丈夫的行为就是“诉诸虚伪”，他之所以会立马将话题转向他人，是因为人的潜意识里，都是不愿意接受批评的。
每个人都有这样的“反驳本能”，所以，基本上都使用过“诉诸虚伪”这一招来转移话题，把矛头转向对方。
因为，人们在使用“诉诸虚伪”的时候，常常还会带上人身攻击，所以，这是一种非常不利于解决问题的思维方式。
它不仅无法解决当下的问题，还会导致双方情绪失控，让谈话陷入僵局，让一件小事情成为了引爆斗争的导火索。
当我们看透了“诉诸虚伪”的本质后，首先得让自己跳出这种“逻辑陷阱”，避免用这样的方式进行交谈。
若是对方老拿我们以前的错误来进行攻击的话，我们只需要回一句话：“那和这件事无关。”即可。
你看，只用学会这一招，便能缓解一般的家庭矛盾，若是能将书中的60种“认知偏差”全整明白，一般的套路肯定是套不住我们了，说不定，还能成为谈判高手呢！
说明：图片来源网络，侵删！
原创不易，转载请联系作者！
网友评论