美文网首页
核污染要排向太平洋,海里的生物可以说不行吗

核污染要排向太平洋,海里的生物可以说不行吗

作者: whoogaoqiao | 来源:发表于2020-11-05 16:46 被阅读0次

    最近看到日本政府宣布了一个重大决策:

    要把本来应该存储在福岛核电站内部的核污染水,一共130多万吨,排向太平洋。

    这意味着全人类都可能躲避不掉,因为太平洋号称“万海子母”,太平洋是世界上最大的海洋,它沟通着北冰洋和南极洲,参与到整个地球生态的循环。

    看完这则新闻以后,让我想起来两个作品,一是蒂莫西乔治写的《水俣病》,另一个是2016年韩国上映的电影《潘多拉》。

    《水俣病》的纪实故事,是讲原本风景秀丽的小村子,受到上游化工厂的污染,海水受到了汞的严重侵害,导致这个以捕鱼为生的村庄里的人都生了水俣病。生了水俣病的人,会出现,先是走路困难,双手颤抖握不住筷子,继而无法说话,吞咽困难,抽搐、发疯,严重者最后死亡。

    并且这些病患,一旦得上这样的病,就会被排斥和歧视,他们周围的人甚至连自己都认为自己变得肮脏、堕落。非常痛苦。但始终不知道原因,后来怀疑是水的原因,但由于医生、工厂、政府的利益牵扯,这件事一直被掩盖,经过了长达半个多世纪的抗争,事情才被揭开。

    但是许多痛苦的生命早已逝去,不公的呐喊早已静默。

    核能给多少人带来福音,可能也会给多少人带来威胁。人类既然发现了它的好处,就很难弃而不用,只能希冀利用它的组织,能够越来越谨慎,尽量在享用它带来的光明同时,好好的控制其可能带来的黑暗。

    《潘多拉》的电影,讲述的是核泄漏的故事,小人物被迫成了英雄,牺牲了自己保全了民众。有一处情节,同福岛核电站泄漏的情节很一致,但结果是现实比影视作品更加的悲剧。

    电影和现实都面临要对冷却堆进行冷却的问题,冷却的过程需要放海水,海水把温度带走后,核泄漏基本能控制在反应堆压力容器里,不会泄露到电站之外。

    既然有了解决方案,为什么福岛的核泄漏还没有控制住?

    关键就在于海水。

    电影中,总统夺回了指挥权绕过了财团,做出了正确的决定,注入海水,让核泄漏的影响相对泄露到电站之外的结果,得到了遏制。

    但福岛核泄漏就没有这么幸运,东电公司抱有一丝侥幸,想挽救资产损失,不想注入海水,因为一旦往堆心注入海水,核电站最核心的部件就会报废,瞬间损失十亿财富,于是他们耽搁了20多个小时。

    而这20多个小时,给了燃料棒足够长的时间熔穿保护壳,造成爆炸,导致300多平方公里的地方受到超标核污染。

    人们确实爱做冒险的事,尤其跟自己的金钱挂钩,及其厌恶损失,宁愿承担巨大的代价,也要搏一搏,有时是好事,有时真的是坏事,坏到整个地球上的生物为其买单。

    结果就是,核燃料无法停止衰变反应,并持续上百千万的发热,这些热量必须用海水冷却,否则这些放射物会像岩浆一样四处流淌,并熔穿一切。但用于冷却的海水已经被核辐射污染了,现在快要存不下了。

    所以日方提出向太平洋排放。一旦被排放到太平洋,尽管日方需要满足一定的排放标准,才被允许排放,但是恐惧和担忧已经发生,但也是一种无奈。如果不排放到太平洋,东京就不再适合人类居住。

    世界组织已经同意了日本的这个决定,不同意也没有办法。

    核辐射的危害可能比水俣病更加可怕,影响更加广泛,但潘多拉的盒子已打开,再把其关上的可能性有点困难。人们要做的是只能是从以往的错误中吸取经验教训。但对于核泄漏的教训实在是过于惨重。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:核污染要排向太平洋,海里的生物可以说不行吗

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qhsbvktx.html