18年4月中旬开始，币市开启了一波小牛，到5月初的时候，我订阅了三九的课(三九在17年中用30万挣了3千万，并且还是在高位套现):里面提到比特币每4年减半，18年将是大熊市，19年也是寒冬，得等到2020年才会是春天。当时的我，正沉侵在小牛市场的喜悦中，接触到这个说法，心里微微一惊。后面赶紧联系了一个17年在币圈挣了蛮多钱的朋友，他的回应是，这个理论没有太多依据，不用太信。于是我就心安理得，不去考虑比特币减半的事情了。尽管我依然继续听着三九的课。后面，6月初币市大跌，我竟然向朋友借了15W资金，以为抄底的时候到了，大量买入数字货币。尽管分批买入的，但接下来到12月，持续几个月的暴跌，让我损失掺重，不仅原本价值不菲的数字货币，价值跌90%以上，借朋友的钱买入的币也损失掺重。
为什么我会如此糊涂，做出如此蠢事?之前通过反省，我觉得是贪婪。诚然，在这件事中，面对4月底小牛中，每日增值4，5万财富，心情是非常美妙的。于是，便失去理智，变得极度贪婪。但还有一些细节需要澄清:第一，为何接触到三九利润时，心里明明有担忧，为何自己先不主动去求证一下?实际上，通过观察比特币历年的价格走势图，求证三九利润的正确性还是不难的?为什么要如此偷懒?第二，我所咨询的朋友，在买币持币心态上确实不错，但在17年大牛市中，对整个大周期把握的能力并没有得到有效验证，而我当时为什么就不假思索的信任了呢?第三，如此重要的决策，为何别人跟我说过之后，我没有用事实或者其他数据去验证呢?第四，为什么我不去信任一个这牛市中挣了几千万的人，却去信任一个挣了几百万的人呢?
针对第一个问题:重要决策没有亲力亲为
因为懒，我发现这些年自己养成了一个坏习惯，很多事情喜欢假手于人。有些事情假手于人是必要的，但很多事情必须得自己去做。那这里就有个界线，什么事情可以假手于人，什么事情必须得亲力亲为呢?比如不涉及不重要的人或物，能够假手于人，帮忙解决肯定是不错的。如果涉及到重要的事情，对自己有重要影响，比如这次中涉及到重大决策，一旦失误，便会损失巨大，这种事情是绝对不能假手于人的。可以去向别人讨教看法，但必须得自己去分析，得出正确的结论。
针对第二个问题:向人请教时，不知道对方的擅长领域。
观察人，了解人太片面，思维逻辑太过单一。比如说，这个人投资挣了很多钱，就觉的很优秀，投资问他准没错。以我现实生活中例子来看，朋友A，脑袋瓜子特别灵活，社群做的风生水起，为此挣了很多钱，那他挣钱是挣在社群上面，并不能说明他在投资这一块有多厉害;还有朋友B，在选币上眼光独到，投资心态良好，为此也挣了很多钱，但在周期把握上，并不出众。如果我去向朋友B咨询周期问题，肯定是不明智的。所以，向人提问前，了解对方，知道对方擅长的领域，是在选择个股上独树一帜?还是在把握周期上有独到见解?还是对房地产有敏锐的判断力?细化对方能力，是提问的前提。
针对第三个问题:得到建议，不去验证。
说明还是不够谨慎，缺乏严谨。凡遇到重大决策，建议用批判性思维，直到一个个质疑被推翻才行。而不能凭感觉，更加不能被噪音影响，想当然的认为市场一片大好，然后挣很多钱的自我催眠。
针对第四个问题:不相信挣更多钱的人
实际上，我后面咨询的朋友也是认识时间不长，内心总觉得，在大牛中挣钱的人无非都是运气好，而相信挣钱较少的朋友，无非是可以接触到，或微信，或电话。而大牛只知道他的结论，却没有深入交流，故不予取信。这实际上走进了一个误区，人性弱点得到体现:没有实际接触，便很难去信任别人说的话。其实，信任与否，并不是由感觉去判断，而应该是由理性去分析对比总结，而人的心理往往通过接触更容易获得对方信任。以后问别人问题，多问几个为什么?这个结论是否正确?是否有数据支撑?这的确很反人的常识，但实际情况就是这样。
今天是圣诞节，18年快过完了，希望19年的自己变得更成熟和睿智!
网友评论