普法小文章系列
一、以此为鉴
自然人因婚姻、家庭关系等产生的人身权利受法律保护。我国婚姻法明确禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。搞第三者、婚外情的行为为法律所禁止，更是违背公序良俗的不道德行为。
夫妻共同生活，除双方约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属，法律规定婚前财产归个人所有，婚姻关系存续期间所得财产归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻一方处分共有财产须征得另一方同意。
夫妻一方违反夫妻忠诚的义务，与第三者搞婚外情，将财物赠送给第三者，属于无效行为，不受法律保护，原配可以起诉到人民法院确认赠与无效并追回所赠财物。
搞婚外情是见不得光的行为，第三者插足别人家庭，最终一定会落得人财两空。同时，出现配偶出轨，千万不要只会哭闹上吊，忙着离婚，而应拿起法律武器，维护好属于自己的财物，这才是处理这些事情应做的第一步。当然法律还规定了一系列惩治不忠实配偶的制度，在财物从第三者处追回后，完全可以再祭出这些杀手锏，放出大招好好惩治一下出轨者。
二、主要法律规定
《民法总则》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十三条。
《婚姻法》第三条、第四条、第十七条、第十八条、第十九条。
《合同法》第一百八十五条。
三、基本案情
原告与被告陆某系夫妻关系，双方于2005年9月28日登记结婚。2011年陆某与被告李女相识，之后发展为非法男女关系持续至今，二人于2015年1月24日生下一子。在两被告非法交往期间，被告陆某先后赠与被告李女苏E××二手车一辆以及登记在其名下苏州高新区浅湾雅苑14幢902室房屋一套。原告认为，被告陆某赠与被告李女的财产并非其个人财产，而是夫妻共同财产。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的权利，被告陆某在与原告夫妻关系存续期间，未经原告同意，私自将夫妻共同财产无偿赠与被告李女，该行为严重侵犯了原告合法的财产权益，亦严重违背了社会公序良俗。
原告提出的诉讼请求：1、请求确认被告陆某对被告李女赠与夫妻共同财产的行为无效（具体是指赠与购买捷豹牌苏E××车辆钱款235000元以及赠与购买苏州高新区浅湾雅苑14幢902室房屋首付款265000元、支付维修基金、契税等费用18439元以及装修费用112770元的行为）；2、判令被告李女返还原告购车款235000元；3、判令被告李女返还原告购房首付款265000元、支付维修基金、契税等费用18439元以及装修费用112770元；4、本案诉讼费由被告李女承担。
被告陆某辩称，认可原告的诉讼请求，其实际上赠与李女的钱款远不止原告主张的范围。被告李女辩称，本案中不存在赠与行为，陆某支付购车款235000元不是赠与，235000元是其在陆某处工作，陆某应当支付的工资报酬，故原告要求返还购车款235000元于法无据；关于涉案房屋中涉及的钱款，李女曾经借给陆某225000元（并出具了由陆某所签的欠条一张），房屋首付款是陆某向其归还借款后李女自行支付的，契税等费用也是李女自行支付的；关于原告主张的陆某与李女之间的其他资金往来，系陆某支付的二人所育儿子的抚养费、生活费等费用。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
四、判决结果
（一）被告陆某于2015年9月5日赠与被告李女购买苏州高新区浅湾雅苑14幢902室房屋钱款205000元以及2016年1月赠与被告李女购买牌号为苏E××捷豹汽车钱款235000元的行为无效。
（二）被告李女于本判决生效之日起十日内向原告朱燕萍返还财产440000元。
（三）驳回原告朱燕萍的其他诉讼请求。
网友评论