如果你定下了365天读100本专业书籍的计划,但是因为工作忙,时间紧,不能按照预期的计划读书,有时熬夜读书,影响到第二天的工作的状况时,有人问你问题:“如果因为勤奋读书而耽误了工作,或因为勤奋工作而拖延了读书计划,二者之间发生冲突了,你会选择哪个呢?”
回答一:丢了工作我不能养活家人,我还是选择工作吧,读书以后也可以读,放一放吧。
回答二:诗和远方比这些物质重要多了,而且我读书是为了变成专家,这是长期的对我人生有更重要意义的目标,当然要选择读书。工作大不了老子不干了。
回答三:读书和工作对我而言都是必需品,我会更加勤奋的读书同时,更加勤奋的工作,相信我可以两者都有更大的突破。
你觉得这三个问答怎么样?
类似这样的问题还有很多,“家庭和事业哪个更重要”“身体健康和努力工作选哪个”等等诸如此类,这两者看似矛盾,但又都十分重要,是我们都不想放弃的。那如果是你,你会怎么回答呢?
你会像回答一和二那样,很纠结的在二者中做出一个选择,或者压根就做不出选择一直犹豫下去吗?
这个时候,要警惕,这个问题本身,就是一个思维陷阱,而回答一和二,就是典型的落入了这个思维陷阱的圈套,被“线性思维”套牢了。
在线性思维里没有其他维度,我们会逼迫自己的心做出艰难的选择,顾此失彼。我们会在潜意识里告诉自己,“相比之下,这个更重要”,“没办法,我只能选这个”,“我能力有限,我只能舍弃另一个”。。。这就是线性思维的局限性,它用“必须选择一个”的问句,让我们自己做出选择,并在心里暗示自己“我不行”“我能力不足”“下次再说吧”之类的消极逃避想法。久而久之,我们会习惯这种优先选择顺序,在心理上不再去挑战,顺势成为一个“本分”的人。不断阉割自己的成长。
但实际上,我们的生活并不只有单一的维度,甚至可以是二维三维乃至更多维的。这是不争的事实,比如虽然有点难,但是我们可以活在现实和网络两重维度的世界中;比如家庭里的生活和工作的生活就是很不同的两个维度,而如果牵扯到朋友和亲人,那就会累加更多维度;现实的苟且是一个维度,而诗和远方也是一个维度,我们很多人也会在工作之余,为自己创造机会去旅行寻找诗和远方。
所以,我们本身就是多维的存在,而我们面对这样的问题,为什么就不能像回答三那样,做出多维的回应呢?为什么会被限制住非要二选一?难道我们就不可以多选吗?难道我们就不可以用两个维度去处理和面对生活的挑战吗?我想这是长期以来潜意识里“过渡谦虚”“我不行”灌输的后遗症,也是我们自我挑战不足的表现。
而事实是,面对上面的问题,你应该坚定的说“不是的,我们可以多选,无论从心理上还是实操上,我们都可以,或许一开始非常难,但并不代表不可以”。与你假想的二者都选会出现的恶果不同的是,这样多维的选择,恰恰正是命运给你的一个契机,一个从此摆脱线性限制,挣脱地心引力的契机,抓住它,你的人生就会多许多可能,在困难时,多一扇窗。
所以,警惕线性思维。
网友评论