链改之我见
最近想通一些事情，谈谈我对链改的理解。
链改，顾名思义，就是利用区块链来改造，改造啥呢？大家都知道改造实体经济，有些同仁也说是赋能实体经济。这里我提出一个问题，区块链改造实体经济具体怎么理解？
我认为理解有两种，一种是在已有的模式中去嫁接改造，还有一种是项目立项的时候，也就是说项目还是种子状态的时候就结合进区块链来改造。
那么这两种理解有什么区别？我认为区别很大。在一个已经在运行的业务模式中去嫁接区块链的，很难成功，因为现在运作的模式都是中心化的，跟区块链有天然的排斥性。有人说不见得吧，比方说防伪溯源，就可以跟很多的实体企业嫁接上去。如果仅仅是防伪溯源这块的话，也就是把区块链当作一个防伪溯源的技术来利用，这其实与“区块链”经济相差甚远。就好像你作为一个制造厂，不能说做了一个官网，就是互联网业务或者变成互联网经济了对吗？
因此我认为真正要实现“链改”必须是要在项目立项的时候就要把区块链嵌入进来，嫁接进来。
但是说到这里让我想到一个词：互联网经济。我们以前有没有说过用互联网来改造实体经济？有可能有，但是一定很少，非主流，我也没啥印象。为什么呢？因为互联网本身已经形成一种经济体系。比如电商，比如团购，比如社交和游戏等等。但是这些是否与实体经济相关呢？你很难说无关。电商也是需要有店家，也需要线下的仓库、物流、工厂等等。但是我们定义电商是互联网经济，而不是说通过改造某种实体经济来获得的一种模式。
当然这里我不是要否定链改这个概念，因为互联网发展到一定程度的时候，出现过“互联网化“，还有”互联网转型“等概念。这些概念的出现都冲击过很多实体企业，大家一定记得王健林和其它一些大佬还搞过电商，但是并没有成功。那么类似成功例子比较典型的是谁呢？我可以说一个——小米。小米就是把传统的手机业务结合互联网玩起来的典型。因此，链改的机会在哪里呢？我们怎样去寻找这种可能成功的典型呢？我觉得曾经出现过的例子和经验是值得思考和总结的。
那么互联网是谈转型，区块链是谈改造，到底区块链跟互联网有什么不同？
我们知道区块链的诞生并不是用来改造实体经济的，就如同互联网的诞生也不是用来作实体经济转型而用一个道理。实际上大家都知道区块链跟互联网技术是密不可分的，一旦脱离互联网，区块链也将不复存在，区块链是互联网发展到一定程度的产物。
说到这里，区块链也确实同互联网有很大不同。首先，互联网如今同实体经济是一个深度融合的体系，实体经济离不开互联网，互联网也已经离不开实体经济，区块链则同实体经济还有较长的距离和代沟。其次，互联网是从信息、效率、成本和用户体验方面去构建新的业务模型，影响现有的业务体系。而区块链的去中心化特性，通证经济模式和社区自治生态更多的是从模式、生态、生产关系等方面而产生的改变与颠覆。第三，互联网之前与实体经济有着较为清晰的界限，但是现在已经深度融合。而区块链从比特币诞生到如今，虽然经过了10年的演变与发展，但是跟实体经济结合的还非常浅。从这个意义上说币圈的模式一定意义上说就是区块链经济的初级形态，如果不承认这一点，我们是很难有信心说区块链对实体经济的改造能够一定成功。这跟互联网本身没有发展起来的时候，去谈互联网赋能与影响实体经济一个道理。
这里我要指出的是互联网与区块链在第二方面的不同，第二方面的描述上看，互联网偏向于一种工具和手段，而区块链则用的是改变与颠覆，这里我认为是有必要细加考量的。
同时第三方面也是很有意思的地方。我们往往看不起币圈和币圈经济，但是从某种意义上说，没有币圈的发展实际上也不会有今天的区块链世界。
经过上面的探讨，我们再回过头来看链改本身这件事，相信是会有所不同了。应该说会有几方面的价值。第一，需要正确看待链改，现在的“区块链经济“是否已经真正形成并完备还没有人能够轻易下结论，这种情况下所探路的链改还非常早期，存在很多的不确定性，要怀有谨慎小心、摸石头过河的态度和长期抗战的心理；第二，既要向内看也要向外看，要用更高的格局去看待现在所谓的区块链币圈，多研究和考察在链改过程中可以借鉴和复用的模式与经验。第三，没有所谓的链改专家，理论加实践必须结合，不断深化和探索区块链改造后的价值与空间，总结实战经验。第四，加强建设自身实力，建设好队伍，备好粮草。
网友评论