公元前210年，完成统一大业的大秦帝国走过了第十一个年头，帝国的创造者秦始皇嬴政，在巡视天下的路途中，病逝在沙丘宫。
秦始皇死后的第二年，公元前209年，秦帝国就爆发了轰轰烈烈的反秦起义。两年后，来自沛县的一个小混混，带着一帮东拼西凑起来的义军，攻入咸阳，秦朝灭亡。
秦朝从统一到建立，仅仅存在了十五年零四十七天，就二世而亡。而秦始皇去世时，年仅四十九岁，如果上天再给他三十年时间，他会让大秦帝国变成什么样呢？
也许秦始皇的去世，正好保住了他“千古一帝”的英名
在我国的历史上，有太多的前期很支棱，英明神武的不要不要的，后期昏聩不堪，把帝国带向下铺路的帝王了。
这其中最出名的两个皇帝，就是汉武帝刘彻和唐玄宗李隆基了。这两位大佬，都是与秦始皇齐名的帝王，早年牛得一逼，将帝国功业推向巅峰。
但是晚年特别拉跨，宠信奸佞，导致帝国的军队在对外作战时，屡次失败。在内政上，汉武帝晚年造成“巫蛊之祸”，险些动摇帝国根本，幸亏及时止损，保住了大汉强盛的底子。
唐玄宗就没有汉武帝这么幸运了，晚年抢儿子媳妇，宠信奸臣李林甫、杨国忠，过度信任安禄山。引发“安史之乱”，将大唐王朝从巅峰推到了低谷，唐朝从此皇权衰落，内乱不断。
因为有汉武帝、唐玄宗的经验教训，有不少人认为秦始皇、唐太宗这些明君，能够保住一世英名，要感谢老天爷让他们活得短。要是真的再多给三十年，指不定会晚节不保啊！
有了这些后辈活得久的经验，如果上天再给秦始皇三十年，他有很大可能成为汉武帝、唐玄宗的前辈。
因为对方术长生的追求，心思歹毒的太监、晚节不保的大臣，秦始皇身边一个不缺，夜路走多了难免撞见鬼，千古一帝也是人啊！
秦始皇时期，治理天下的政治举措
秦始皇统一天下后，最重要的一项措施是推行全国上下一盘棋的大一统政策。这其中包括：书同文、车同轨、行同伦、统一货币、度量衡，焚诗书、坑术士，推行郡县制，加强中央集权。
这是古代首次从经济、政治、文化、风俗等方面，全国推行统一的制度，奠定了我国大一统思想的基础。这也是秦亡以后，我国古代能够经常出现大一统的强盛王朝的基础。
除推行大一统之外，秦始皇最重要的举措就是北修长城，内修驰道，南修灵渠，筑阿房宫，建骊山皇陵。俨然把全国搞成了一个大工地，老秦是全国最大的项目经理。
在军事上，秦始皇一方面为了转移国内矛盾，另一方面为了保证国内的安全。从大秦帝国统一之后，秦始皇在南北两个方向，投入了将近百万大军，北却匈奴，南服百越。
在安定内部上，秦始皇采用了两套手段，一手对六国贵族进行迁徙，迁离故土，有的迁到陇西，有的迁到关中守皇陵，原则就是南边的迁到北边，北边的迁到南边。
另一个手段就是巡视天下，以帝王的威势压服四方，因此秦始皇在短短的不到十一年的时间里，五次巡视天下，走遍了他打下来的东西南北。
统一之后的天下，需要什么样的手段来治理呢？
西汉大文学家贾谊在《过秦论》中说：“仁义不施而攻守之势异也”。
汉宣帝教育太子刘奭时，曾说过：“汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎！且俗儒不达时宜，好是古非今，使人眩于名实，不知所守，何足委任！”
用我们后世的经验来看，汉朝的“霸王道杂之”，才是治理天下的要义。治理刚刚经过百年动乱的天下，是需要以怀柔的政策来休养生息，令天下百姓归心，以维护帝国的长治久安。
反观秦始皇统一六国之后的政策，堪称妥妥的钢铁直男，刚猛有余而怀柔不足。大都是以定政策，立规矩为主，采取威压的手段来维护帝国的安定。
其实千百年来，老百姓都是一样的，我们不会太在乎这个天下姓赢秦，还是姓刘汉，能让老百姓过上太平安生的好日子，有口饱饭吃，有身暖和的衣服穿，那就是好朝廷。
所以说，秦始皇面对的老百姓，其实和刘邦、刘彻面对的老百姓都是一样的，区别只在于秦始皇手下的是爷爷，刘邦手下的是儿孙，但是他们的需求都是一样的。
治理国家，法家、儒家、道家都是形而上的东西，最主要的就是从多数人的利益出发，维护大多数人的利益。这样才能获得天下人的支持，才有人维护王朝的利益。
这也是秦国“商鞅变法”的经验，商鞅变法把秦国的根本利益，从老贵族阶级，下沉到了平民阶层。将土地收归国有，以转租或者军功授爵的形式，分配给普通平民。
从此秦国不再是老贵族的秦国，而是普通老百姓的秦国，这才是秦国强大的根本。商鞅把秦国的利益，跟千千万万的，占绝大多数的平民绑在了一起。
他们愿意为秦国拼命，愿意给国家交更多粮食，秦国才拥有了巨大的战争潜力。所以说不论是秦始皇时代，还是后世的各个王朝，治理国家的方法其实大同小异。
而每一次王朝的更替，也都是少数人侵占了大多数人的利益，大多数人活不下去了，所以起来把成为少数派代言人的旧王朝推翻，建立代表多数人的新王朝，这就是王朝的轮回！
如果秦始皇多活三十年，大秦帝国会向哪里发展呢？
虽然说秦始皇的治国手段，并不能符合多数人的利益，在他不犯大的错误，比如说滥杀帮助他一统天下的文臣武将的情况下。
基本上在他的时代，肯定是不会出现秦朝灭亡的危机，即使出现大规模的叛乱，秦朝也有蒙恬、章邯等有能力的将领，即使是项羽这样千古凶人，也有能力平定。
但是如果秦始皇不改变他的治理举措，一味地高压统治，治理一个战国和治理整个天下肯定是不一样的。即使是法家的治理思想，也应该“因地制宜，因时而变”。
经过他的三十年高压统治，那天下真可谓是“苦秦久矣”。即便他传位给扶苏，推行休养生息的政策，也无法挽救秦朝覆灭的命运。
因为天下人心中早已积累了滔天的怨气，足以吞灭基础并不牢固的大秦帝国。
我们拿汉朝和秦朝做对比，在大家的心里完全是两种不同的思想理念，这是一种先入为主的理念。其实汉朝对整个天下的统治，与秦朝在制度上是没有区别的。
我们都知道“萧规曹随”，汉朝的相国萧何，其实也是一个深受法家思想影响的高级管理者。那么为什么在治理结果上，刘邦和嬴政的天下走向了两个极端。
这就是汉宣帝所说的“汉家制度”，从立国之初，刘邦开始，汉朝在照办秦朝制度的基础上，在执行上，融合了道家、儒家的怀柔思想，这才造就了一个灿烂辉煌的大汉王朝。
所以说，秦朝的灭亡并不是始于胡亥，而是始于秦始皇，即使秦始皇再多活三十年，也改变不了秦朝灭亡的命运。贾谊和汉宣帝的话，就是秦朝灭亡的原因。
网友评论