学法律的朋友说，在这世界上想找到任何一个你想要找的罪犯，只需要三个人。
听到这话的那一瞬间，我在内心暗暗地想，嘁，净瞎说！
三个人，找到任何一个人？这怎么可能？大海捞针嘛，鬼才信！我想当然地认为。
怀疑归怀疑，还是习惯度一下。一度，结果还真是打脸了——
1967年，哈佛大学的心理学教授Stanley Milgram（1933~1984）想要描绘一个连结人与社区的人际连系网。做过一次连锁信实验，结果发现了“六度分隔”现象。简单地说就是：“你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个，也就是说，最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人。”
“六度分隔”说明了社会中普遍存在的“弱纽带”，但是却发挥着非常强大的作用。有很多人在找工作时会体会到这种弱纽带的效果。 通过弱纽带人与人之间的距离变得非常“相近”。
数学解释：若每个人平均认识260人，其六度就是260的6次方=308，915，776，000，000（约300万亿）。消除一些节点重复，那也几乎覆盖了整个地球人口若干多倍。
琢磨一下——最多六个？那也就是说五个也有可能，或者四个，三个，甚至两个也不是不可能？
看来朋友没有瞎说，是我用一种成年人的惯性思维考虑问题，对于不熟悉的不懂的东西习惯性否定而已。
突然想起儿时，舅妈家的弟弟来我们家过三岁生日。我比弟弟大三岁，那年我应该六岁。舅妈来了以后，放下弟弟，说还要去看她姨。母亲说舅妈她姨住在村子最南边那儿。我知道住哪儿，于是也跟着去。
去了以后，我静静地瞅着那个女人，心里不免疑惑:这个瘦弱矮小的女人，是舅妈她姨，也就是说他们是亲戚关系。我们家和舅妈也是亲戚关系，那舅妈的亲戚算不算我们的亲戚呢？亲戚的亲戚不应该也算亲戚么？如果是，那亲戚的亲戚的亲戚也该算，亲戚的亲戚的亲戚的亲戚也该算是的啦！
我的大脑继续天马行空，胡思乱想:每个人都有亲戚，亲戚又都有亲戚，如此下去，那结果不就所有所有所有的人都是亲戚了吗？反正总是会有那么一条线，一个圈会圆起来的呀。
我为自己的这一发现吓了一跳，就应该是这样的嘛！不过好像也不太对，怎么可能所有人都是亲戚呢？母亲怎么就从来没说过我们和舅妈她姨是亲戚呢？我们家和村子里的其他人也不是亲戚呀！
可是为什么不对？怎么会不对？是哪里有问题呢？六岁的我不得而知。
今天想来，这个“伟大发现”虽然困惑了我好久，但是不是也有一点“六度分割”理论的味道呢？虽然那时我的世界只是一个小小的村庄那么大。
网友评论