新近读书，总觉得读不懂作者的意思了，仅有文字的表面的美。
《瓦尔登湖》已被大力推荐，列为中学生读物，可能有一些阅读广泛的人在小学就已经读了，但是我却只能停留在字面而总觉得没有领会到作者的精要，常要想为什么他要这样写，有关人物有关小鸟有关湖水等等的描写，用意是什么呢？
读曾经读过现在已经忘得只有别人的评论的《围城》，读着也是停留字面的表达，不知道作者宗旨何在。
读以为未曾谋面的听说中的语文老师的散文，质疑她文中所写事件的实与虚，真与假，为什么这样的组合这样的表达。
唉，文学真是难为情的东西，作者不说万人解读万人样!
突然想起前几天看的美国电影《神奇队长》，我以自己的认知背景认为作者是要在工业文明与原始文明之间找到最佳结合点，既不过度工业化也不完全原生态，既要创造现代文明也要保持对自然的尊重，人与自然和谐共生。然而看了影评有是这是理想主义嬉皮士与现实社会的对抗。。。影评里涉及很多类似嬉皮士、乌托邦、理想主义等含义丰富的词汇，感觉理解真心不太容易。
孤陋寡闻是也!
网友评论