导读

马陵之战后，魏国受重创，秦国也趁火打劫，期望抢夺河西地区，成就帝王霸业。

自译部分

公元前340年卫鞅上谏秦孝公：“秦国与魏国的关系，互相为心腹之患。不是魏国吞并秦国，就是秦国战胜魏国。为什么？魏的领土在万山之西，首都安邑，西方与秦以黄河为界，独占山（崤山）东部之利。强盛时，就向西进军，占领秦地，衰弱时，就向东扩展，收尽广袤平原。现在秦国依靠君上您这么贤明的统治而如日中天。魏国最近却不断被齐国爆锤，与诸侯外交关系不断恶化。现在就是伐魏的最佳时刻。魏国如果抵挡不住秦国的攻击，就会东迁。那么秦国横跨黄河，凭借山川形势，就可以威慑东方广大诸侯。帝王霸业就此开始。”

秦孝公采纳了卫鞅的建议，命卫鞅点兵伐魏。魏派出公子卬率领大军防御。

两兵既已对垒，卫鞅派人给公子卬修书一封：“我在魏国时，和您是铁哥们。现在虽然我侍奉秦国，但大战在即不忍攻击您。可不可以咱们坐下来喝点酒，聊聊过往，发个盟誓。吃饱喝足后各自罢兵。给秦、魏两国有个交待。”

公子卬毕竟年轻，亲信了卫鞅，亲自赶赴酒局。宴会上两人喝的很尽兴，并缔结了盟约。但是喝到差不多时，卫鞅设伏的兵士突然出现，绑架了公子卬。魏军主帅被俘，秦军奋勇攻击，大破魏军。

魏惠王这时慌了，派遣使者献河西之地于秦以求和。所以放弃了安邑之地，迁都大梁。并时时悔恨：“早知这样何必当初，我不该不听公孙痤之言！”

卫鞅立功，秦封卫鞅十五邑，称商君。

读书笔记

1、本文展现了商鞅（终于可以在本节称其商鞅了）的战略眼光及卑鄙之性。不过秦一直想夺取河西之地，商鞅此时只不过不断迎合秦孝公心意。早在魏国击赵、击韩那几年，秦国就一直骚扰魏国西境，逐步吞食魏国西边领土。此时商鞅敏感地抓住了一个契机，就是魏国马陵之战的失利，从信心、军力来讲，魏国正是虚弱时。

2、商鞅的卑鄙之性。两军对垒，靠阴谋绑架了对方指挥官从而击败魏军，让我们看来，十分不齿，也是商鞅一生的污点。但是，我们作为中立者评判前人，应从其信仰来看他的所作所为。信仰有时决定了一个人的世界观和价值观。商鞅是法家的代表人物，法家是绝对的功利主义者，不管用什么方法，达到目的即可。他行事少一些儒家的理义仁德，多一些好利恶害的术。所以从商鞅自己的毕生目标（强大秦国）来讲，还是自己的行事准则来看，绑架指挥官这事，对于他的人生维度，没有不妥。所以一个人做了好的坏的事，从客观来讲或从学习来讲，我们不能对事的结果直接下定义，而应先从那个人的信仰、世界观、价值观和所面临的局面、形势探寻他为什么这么做。

3、本文又出现了一个疑问，就是魏国迁都大梁事件。在前文围魏救赵的故事中，我已经提出了疑问。《史记》、《资治通鉴》都认为是在公元前339年，然而《竹书纪年》则记载前361年（围魏救赵、马陵之战前）。不管怎样，都是公说公有理婆说婆有理。都有一些后世对当世的国际局面揣测在里面。而我认为，不管早迁晚迁，只要符合当世的战略考虑，发展重心即可。时间原因，我也不去做考证，只要悟理即可。读书总不能钻牛角尖，只要探寻意义就好。

4、关于魏惠王的可爱。不管后人如何评价他，我觉得他这般钢铁直男的可爱，我是很喜欢的。两个儿子被人弄了，现在醒悟不该不听公叔痤之建议，有些后知后觉。可是请问，以结果推原因，是我们应该做的吗？当时魏国如此强大，君主如此有信心，如何能将一个不入流的小角色牢记心里呢？事件的发展是各种原因交织的，那么如果不是孙膑的捣乱，魏国是不是已经压榨了赵国和韩国，那么我们是否也可以说，魏惠王应该悔恨庞涓当时没消灭了孙膑呢？尽人事，听天命，努力做好当下，谁也不是千里眼顺风耳，能看到历史和未来，我们做的，只不过是尽量借鉴，尽量避免。