很久以前,自己还是圈外的教练,有一项工作是对学员的作业进行点评,再后来是审核见习教练对作业的点评。
有一次,一位见习教练找到我,问我为什么他的点评明明已经很全面了,而我还是要给一个“非优质”,我是不是有些吹毛求疵了,非要讨个说法。
我反问他,如果你是一份作业的学员,当看到非常非常多的文字点评,而且很可能大多不是夸奖而是指出问题,你会是什么样的感受?
他回答道,我会开始怀疑自己,是不是能力有问题?
我继续追问,若是如此,你看完作业之后的下一步动作会是什么?
他若有所思,我会很失落,也不知道如何优化作业。这么多问题,我要从哪里开始优化。
“那也就是说,大而全并不能真正解决学员的问题,是吗?”
“好像是的。”
“那什么样的点评才能解决学员的问题呢?”
“不单单指出了我的问题,还告诉了我具体的优化方案。如果文字量不这么大就好了,我看完就会一脸烦躁。”见习教练回答。
“一份作业要说挑问题,肯定是有很多的,不然学员也不会跑到我们这里学习。所以面对这么多问题,我们应该如何处理呢?是一一指出,还是只说一部分?”
“一一指出,好像反倒会被吓跑。似乎还是先指出一部分比较好,若是这样就需要考虑问题的优先级和问题的源头了。”
“聪明,就像你之前说的。看到很多问题也不清楚如何下手。那么是不是说,我们要能直接挖掘出学员存在的最根本的问题,并能引导他去某一个方向对问题进行解决呢?”
“是的。”
“那么大而全这个问题我们是不是已经解决了?接下来,我们思考另一个问题,当我们点评一份作业时,我们本质上是在做什么?”
“本质上?不太明白是什么意思?”
“我们换个问题,当我们再点评作业时,是不是就好比在和作者进行对话?”
“是的。怎么了?”
“如果是在进行对话,是不是就属于与人沟通?”
“是的。然后呢?”
“如果属于与人沟通,那么我们是不是就不能仅仅指出作业中存在的问题?还需要考虑到很多其他的因素,比如作者的情绪状态,比如双方之间的信任关系,甚至是通过点评作业所营造出的氛围。”
“有道理,也就是说,在点评作业开始前,可以尽量营造出一种比较轻松的氛围,这样学员会比较容易接受自己的问题。”
“聪明。还有,形式上我们是不是需要更加简洁明了,能用一句话说清楚就不要用两句话来说?这个时代信息量越来越大,很多人看到大段文字都可能不由自主产生一种焦虑。”
“有道理,我大概理解了。”
“那么,我们还有没有其他需要考虑的呢?我们是不是可以再对我们的对话进行一个回炉和复盘?观察下我们是怎么剖析点评作业这个问题的。”
“好像有些明白,作业点评的本质是说服某个人进行某些行为的改变。而说服与人相关,我们就需要考虑到与人相关的一些因素,比如情绪、比如周边环境。而作业点评,并不是简简单单地把问题指出,因为我们的核心目的是说服某个人改变。若是指出了问题,对方没有发生任何改变,也是无济于事。”
“机智如你。”
至此,结束。
网友评论
「只见新人笑😋 不闻旧人哭😭」