时事述评  呈联合国教科文组织和中国国务院文教委的公开信

一个必须纠正的全人类的重大概念性问题

“零”不是序数词！

联合国教科文组织、中国国务院文教委：

多年以来，由联合国强制推行的“实足年龄计龄法”是个错误的决定。这个决定导致人类抛弃了传统的正确的计龄法，尤其是导致在二十世纪末和二十一世纪初全人类出现了初生婴儿被叫作了“零岁”的错误的不可思议的概念性重大问题。必须指出，零根本就不是序数词，它是一个既不是正整数也不是负整数的极为特殊的数词，它是一个“奇点”；一个奇点绝不能用来表述一个长达一年的时间段，而年龄正是一个长达一年的时间段；而且“零”还具有普通名词的属性；在名词范畴中，“零”表示没有！人家孩子明明活泼泼地在怀里抱着呢，现在却用“没有”这样一个特殊概念的的词来称呼这个婴儿的年龄，且人皆不以为非，岂不怪哉！？

自古以来，人类对于一生下来的婴儿一直叫作一岁的。这正像表示距离的的里程，那是从来没有“零里地”的说法的。只要已出发，走出了一段路，那就属于一里地的区间中了。也正如同你去买布，你最少就得买一尺布，你绝对不可能告诉卖布的你要买“零尺”布！也正好像一个队列在报数的时候，第一个人必定是大声报告“一”，而不可能喊“零”！这种计数的规矩，在近似数的计数科学中被命名为“收尾法”计数法。在年龄计算和距离计算以及长度计算上，收尾法是合理的。而当初强制推行的“实足年龄计龄法”属于“去尾法”或者“弃尾法”计数法，它根本就不适用于人类年龄的计算。

人类对于长达百年的时间段叫作世纪。世纪从来就没有“零世纪”。比公元一世纪更早的，是公元前一世纪。这个概念，至今尚未被逻辑混乱者所颠覆，错误认知之流觞尚未染指人们对“世纪”的认知。但是，人们现在对于“年代”这个以十年为期的时间段的认知却已经发生了错误和混乱。兹将其阐述如下：

公元一世纪的起讫年头分别是公元元年和公元百年，公元一世纪第一个十年的起讫年头分别是公元元年和公元十年（即公元1年—公元10年，写成汉字就是公元一年至公元十年），是谓公元一世纪一十年代。以此类推，公元二十一世纪的第一年肯定是2001年，而绝不是2000年；2000年属于二十世纪，它是二十世纪的最后一年，而不是二十一世纪的第一年！同理可知，2020年是二十一世纪二十年代的最后一年，而绝对不是二十年代的第一年！但是现在，人们在使用“年代”这个时间段词汇的时候，已经普遍把2010—2019叫作“一十年代”了，这个认知存在着年代起讫年头的张冠李戴，而且还导致出现了“零十年代”奇怪称谓：如果我们认定了2010—2019就是“一十年代”，那么,2009前推的那十个年头不就成为了奇怪的“零十年代”了吗？现在，这个巨大的认知错误存在于社会公众中，就连我们的主流媒体也未能幸免！究其产生错误的根源，那个“实足年龄”错误观念的始作俑者，恐怕难辞其咎吧？！

再次强调，“零”是个奇点，它绝对不适用于年龄乃至人数的计算，用了它，就是人类数学思维的混乱和倒退。今年年初爆发的瘟疫，媒体普遍追究的“零号患者”的说法，就反映了当代人类数学思维的混乱和倒退。第一个患者只能说是“首例患者”或者“一号患者”，怎么能够杜撰出来这个不伦不类的“零号患者”的错误叫法呢？！长此以往，这些严重问题会对人类社会产生什么不良影响，笔者难以预知。

笔者自从二十多年前的上个世纪末发现了这个严重的社会问题以后，就一直在各种场合阐述自己的看法。但是，人微言轻，不但得不到社会上层的正视乃至重视，有时候还会招致白眼相向甚至嗤之以鼻。现在，不揣浅陋，得以将拙见发布于《简书》，深感荣幸之至。文章倘有舛误，欢迎智者批评指正。谢谢大家！