从小到大，一直听别人说，做事情要有预见性，看问题眼光要有前瞻性。话是记住了，但是感觉听过了就过了，没有过多在意，或者说感触不深。
这次，我亲身感受了一次预见性不同带来的不同结果，引发了我的一些思考。
首先是时间的预见性。
A君比B君先毕业一年，也先工作一年，但是B君比A君先买房半年，而且A君是看到B君买房后才动了买房的心思。
看上去只差了半年时间，但是算上先毕业的一年，B君就是比A君超前了一年半，在蹭蹭蹭往上涨的房价上面，一年半的时间，需要多花十几万买房。其实，在A君买房的时候，也没有存够首付款，只有3万块钱，其他全靠借的，那么假如A君有前瞻性，提前点买房，在一年前买房，首付款同样是借，一年前的房价比一年后至少要少10万，这10万是不是就赚了呢，还不算贷款利息的增加；除此之外，还有房租，这一年，按照每月1500的房租来算，A君至少要花1.8万，这些钱再加上其他花销其实可以省好多了。最重要的，A君还在租房子，到处搬家的时候，B君已经住上了自己的房子。
其次是选择上的预见性。
B君在买房的时候，选择了价格略实惠，房间有缺陷的户型，有一个房间很小，只能当儿童房，放了一张1.2米的床就不能再放其他家具了；有两个房间是间接采光，光线、空气都很不好。当时我也很不理解，为什么不买其他稍大点的户型呢，这个房子应该不好住人吧？
而A君在买房的时候，心里面很激动，毕竟要住一辈子的窝，还是多花几万块钱买好一点的，最后选择的户型就稍微比B君买的好那么一点点，至少没有间接采光的房间。相应的，成本也多了十多万，因为还晚买半年。
另外，在买家具的时候，两个人的选择也不一样。A君是采用全屋定制，因为考虑到房子小，全屋定制能使空间利用率达到最大，同时，全屋定制的家具甲醛污染小，因为家里有嫩娃娃，大概花了10万配齐的家具，但是住了段时间又觉得定制家具无法移动，只能固定在那里，很不方便；B君是单独买家具，总共花了不到5万块钱。
其实，他们两个的选择，在当时完全看不出来谁好谁坏，因为各有好处。但是现在B君买二套房了，我才明白思考不同造成的选择不同，进而导致的结果不同这个道理。
B君在一开始就打算好了，过两年手头宽裕了，要买二套房居住，所以才会花最少的成本买稍微次点的房子，家具也不愿意买好的，都是凑合着住。一切都有了解释。
A君在一开始就觉得买一套房子需要很多钱，二套房更不用想了，所以这套房子就按照长期住，甚至是一辈子的标准去考虑的，花的各种成本都高。
假如A君的房子真的住一辈子或者是很长时间，那这种选择也没大的差别，但现在A君也打算换房子，嫌房子太小了，不好住。那么，之前A君花了比B君多很多的钱去捣鼓的房子，是不是就没有必要了呢？
由此可以看出，超前的眼光对于选择来说是多么重要。
其实，我们人生第一个重大选择-高考报志愿，也与预见性有关。
志愿的选择除了根据分数来选择可报考的大学，最重要的是根据自己对未来的期待或者说未来想从事什么工作来选择专业，这就叫前瞻性。提前预见未来的自己。
假如报考的专业刚好是后来所从事工作对口的专业，那大学里就可以针对这个专业进行深入学习；假如不是，那么从事其他任何工作，都是需要另外花时间去学习，所用时间就比预见性好的人要多。
做生意也是需要前瞻性的。提前预估什么行业赚钱，什么东西未来受欢迎，提前做好各种准备，市场行情来的时候，才能在未来赚到比别人多的钱，否则只能跟在别人屁股后面捡漏。
前瞻性很重要，但它就像一种天赋一样，有的人天生比别人敏锐，即使别人已经很努力学习这项技能。
尽管如此，我觉得还是可以通过一些方法，稍微提高一点前瞻性。比如说，多看新闻，多看世界，体验各个领域的工作流程，不能保证你可以有多好的前瞻性，但是至少可以在高速发达的社会面前不脱节，不落伍。有时候，不落后便是一种进步。
网友评论