编程教育选择线上还是线下？

我是2010年开始接触Scratch，用了3天之后，就被Scratch的魅力深深地折服。要知道，对于一个喜欢编程的人，能够快速的将自己的想法变为现实，将会带来一种非常强烈的成就感。而随着少儿编程的逐步火热，身边的家长都希望自己的孩子能够学习编程。可应该选择线上还是线下呢？还是因人和课程而异。

首先，主流的少儿编程课程，主要分三类：Scratch、Python和信息学奥赛（C++）。

Scratch 3.0 界面

Scratch是最早设立的少儿编程课程，它采用由MIT（美国麻省理工大学）专为6岁以上学生设计的一款编程软件作为核心，通过设计动画、故事、实用程序和游戏等形式开展教学活动。这类课程因为有较强的可视化效果，让学生通过编程，实时就可以看到自己的程序效果，一旦接触，很容易产生兴趣。

Python应用广泛

Python因为其灵活的应用场景，简单的语法结构，丰富的库文件，成为人工智能的一大宠儿。也因为容易上手，近年来也逐步加入了少儿编程课程。但大部分机构在教学过程中，还是以基本的程序结构为主，并且所设计的程序类型与Scratch的比较类似。而人工智能编程需要由更多的计算机知识储备，所以少儿编程课程中，鲜有其人工智能领域的课程。

C++信奥

最后信奥在中学里，已经十分熟悉。受到少儿编程教育的影响，逐渐走入家长们的视野。C++的课程与Python比较类似，但它更多的是对于程序算法的研究，需要一定的数学基础。所以很多机构在选择学生时，会有限选择有奥数基础的学生。

不管是学习什么课程，线上学习和线下学习的优缺点是一致的。

线上学习最大的特点是灵活。各大线上教学平台都提供有不同时间，不同阶段的班级方便学生选择和学习。并且因为不需要送到线下机构，也节省了一部分奔波的时间。对于时间紧张的学生和家长，不失为一种选择。

线上学习的第二个优点是便宜。相比较而言，大平台的课程相对便宜一点。这也是一般线上产品的优点。

而线下学习的最大的优点是实时性。因为是面对面上课，所以孩子们有问题时，老师可以当面解决，并有针对性地给予学习建议。这一点永远是线上学习所无法达到的。面对孩子遇到的编程难题，大部分家长无法解决，线下老师的课堂解答的及时性的优点就十分突出了。

线下老师的专业性更有保障。我们都知道编程行业有个问题：老师储备严重不足。线上机构要服务的学生很多，需要的老师也就很多。但是编程教育的老师是有门槛的，不是随便来个大学生就能做的（不懂编程思维，只知道用标准代码指导孩子是完全错误的）。稍有深度的问题，就可能无法解答。线下老师对孩子的辅导更具针对性，也能更好的帮助孩子提升编程思维。

线下机构有专门的考级、比赛的课程。黑猫老师觉得孩子学习了编程后，还是需要参加有质量的等级考试和比赛。首先，学习编程也需要学以致用。学生在独立解决问题的过程中，将所学的知识充分应用，即能强化学习效果，也是检验自己的学习成果。其次，参加比赛的经历对于孩子的综合能力的提升很有帮助的，也能提升孩子学习的自信心。最后，在比赛中，与其他的学生交流。每一次的比赛中，孩子们之间可以互相交流，向更优秀的人学习。但是大部分的线上机构缺失考级和比赛的课程，也无法组织、指导学员进行参赛、考级，这些工作至少目前来说，主要还是线下机构完成的。

所以如果只是希望孩子简单了解编程，选择线上教育的确是一个较优的选项。而如果是希望孩子能够更有深度和有效率的学习，建议选择一家有经验的线下机构，更有保障。