3月19日上午，新世相又创造了新的纪录，在半天之内制造了两次刷屏。
第一次是在媒体人的朋友圈，飞满了“新世相营销课”的宣传海报；
第二次是在“新世相营销课”的微信群里，交完学费坐等干货的学员们，纷纷发出了“退钱”、“骗子”的呼喊。
不到12点，新世相读书会分享页面被封，新世相营销课公众号无法关注，部分苹果手机无法下载APP……直到下午4点，群里的新世相工作人员没有就此作任何解释，新世相官方微博也没有说话，虽然到处都在喊着还我血汗钱。
这次新世相的刷屏，说起来是卖课程，形式上却很有传销的风格：
说白了，你自己先交一笔钱成为学员，然后通过拉下线的方式，赚取40%提成，你的下线再拉下线，你还能有10%的提成。在这种机制下，听课不听课的已经不重要了，拉到足够多的人，就已经能让你大赚一笔。
但与微商分销模式不同的是，新世相有更好的品牌形象，懂焦虑，有理想，在媒体圈的拥有较好的声誉，才不像微商那样low里low气。他精心制作的海报，不会让你在转发朋友圈时，沦为拉人头的微商，还能把你塑造成一个勤奋好学的上进青年，让你一边装叉一边拉“下线”，考虑得十分周到。所以，在付费课程这件事上，许多人躲过了网易，躲过了咪蒙，就是没躲过新世相。读到这里请为新世相鼓个掌，掌握青年人“痛点”的公司就是不一样。
网友调侃张伟“割韭菜”
抛开吃相难看的销售方案，单说这个所谓原价199.9元的课程，听完一大半后，我自认为该长长记性了：“知识经济”本身可能没有问题，但不适合放在某个专业领域的工作指导上。
多年前，有个媒体圈的前辈跟我说过：以后碰到什么湖南卫视制片人的讲座，什么知名节目编导的讲座，都别浪费时间去听，全都一个流程：
先详细介绍一下自己的节目，
啥时候成立，谁主持。
再说一下自己节目多牛逼，
拿了什么奖，创造了多少收视率。
再说说自己的团队当时多么努力，
付出了多少，熬了多少夜。
期间蜻蜓点水地说几个专业名词，
显得自己好像很走心，很拿得出干货。
完了。
多数所谓分享会，聊的常常都是“我们干了啥”。但是所有专业人士的行为背后，有一套思维体系在支撑，越是专业的人，思维体系越庞大，越复杂。你如果只告诉我们干了这，干了那，而没有把表象下的思维内核毫无保留地彻底剖开给人看，那可以说你的分享实际上没有多少意义。然而现实的情况是，这套庞大的思维体系需要无数次的实践打磨出来，一般人根本不愿意把核心的干货拿出来。他们给到听众的知识，大多游走在“皮毛”跟“内核”之间，让你觉得似乎有所收获，但是却并不能给实践工作带来太大的意义。
我一个学弟在某大型影视制作机构干了好几年，从前辈那学到的经验非常少。他曾作出一副虚心求学的好学生样儿，找自己的小领导讨教，但得到的答复是“我为什么要把所有的东西都告诉你，我有什么好处？”
社会是一所大学，但没有人承担“老师”的义务。不要指望别人像幼儿园老师一样，掰着手指头教你算1+1=2。新世相课程也一样，张伟又不傻，为什么要把真正的核心经验全盘托出，告诉竞争对手呢？他能做的，就是找一些价值不太大的内容，做成几条十几分钟的音频，让你听完以后，产生一种学了很多的错觉。毕竟，“知识经济”本身并不是卖“知识”的，它卖的是你听到各种奇闻异事时的“爽”，卖的是一种“认知被颠覆”的愉悦感。你爽了，他们收了钱了，OK，交易达成。从这个层面讲，和按摩店的服务是一个性质的。至于知识的深渡，广度，系统性的认知，是否实用等等，都是不是他们关心的问题。
如果你要开阔眼界，你可以打开“得到”，了解古今中外奇闻异事，享受获得新知的快感，性价比不算差。但如果你要探索某个专业领域，希望找到对自己工作有帮助的经验，那千万别指望那十几分钟的音频视频。
我是【火球叔叔】，一个寻找新鲜的视角来发现世界的人，欢迎同好来关注！
网友评论