“我们最终都会成为自己讨厌的人是一件坏事吗”,这是奇葩说第四季最后一集的辩题,正如马东老师所说,这是一句网络流行语,之所以能够广为流传是因为它触发了每个人的思考。那么为什么会出现这句话,为什么它能触发每个人的思考,我们真的最终都会成为自己讨厌的人吗?
首先还原一下“我们最终都会成为自己讨厌的人是一件坏事吗”这个问题发出的可能情境。我想发问者可能遭遇挫折、可能陷入困境,至少发问的那一刻,他是不那么如意、顺意的。因为你很容易推断,一个对于自己生活方方面面心满意足,或者正沉浸在无比幸福欢乐,再或者正按计划推进人生的人,怎么可能有心思、有精力、有时间去感慨这么一个让人困惑和失落的话题嘛。所以发问者发问的当下,一定是不够圆满、不够快乐、是冥冥之中感受到了某种否定的。
这种否定可能来自于外界,也可能仅仅是来自于内心。可能是不明就里地自我失控;可能是迫于生计不得不放弃自己年轻时的理想,而变得越来越世俗化的务实;可能是为了升迁进步而不得已刚刚曲意逢迎领导,为五斗米折了腰;也可能是今天有钱有权有了名利场上想要的一切,却发现身陷忙碌奔波而完全没有了家人和平静的生活;还可能是发现自己尽管做了那么多改变、付出了那么多努力、不惜摧眉折腰事权贵、不惜成为自己曾经最讨厌的模样,穷尽办法,却依然一无所有、一无所获。
怎么办?没有获得想获得,却失去了不想失去的、成为了讨厌成为的,迷失了自己、丢失了方向、走失了家园,要怎样才好呢?
如果是这样,还原了这样的发问当下的情境,我们最终都会成为自己讨厌的人是一件坏事吗,那一定是件坏事。因为你心里会有一架天平,当你对现实产生困惑迷茫,当你开始质疑你的所得所失,当你开始怀疑当下所持立场是否是对自己曾经价值观的背弃时,你心里的那一架天平,在发问的那一刹那,其实已经有了偏向。
为什么这个话题会给我们带来这么大的触动?因为生活不易,因为人生很难,因为人人如此。没有谁能够从头到尾一路坦途一切顺畅地一直走下去。我们总会遭遇挫折,总要承受打击,总得付出辛苦,总有不堪重荷想要逃避、休息、需要重新获取力量的时候。我们不停地去拓展自己的认知疆界,不断地去更新自己的价值观念、去解决自我的矛盾冲突、去调整自己的前进方向,而往往这就将我们逼到了否定过去的自我的地步。可是你知道——否定过去的自我,那就好比斩杀过去的自己,至少是斩断了你与过去自我之间的连接纽带,断掉了自己曾经最为熟悉的营养来源,怎能不痛。所以这个话题怎能触动不大?
可是我们最终都会成为自己讨厌的人吗?关于“讨厌”这件事情,我觉得节目里马东老师讲的特别好,就是你现在的讨厌会不会是你达不到,是你对无力改变自我局限的一种自我麻痹呢?而且站在时间的长河上,你今天的讨厌真的经得住时间的考验吗?而关于是不是我们最终真的都会成为自己讨厌的人,马东老师告诉了我们一种很好的选择,就是——世事洞明,却不以世故待人,你能活下去。
关于这些,因为老师讲的很好,并且还有很多其他极具启发的信息内容,为了还原老师完整不失幽默的阐述,我整理了老师的发言,以此共享,以此共勉吧!
[马东老师的发言]
邱晨刚才告诉我们说,你们的立论不是一件坏事(是一件坏事),刚才她有一句话告诉我说……是这样的 ,她刚才说了一句话,全场鼓掌,我也没听明白,她说“如果不那样,你就成了别的人。”这事特奇怪,就是在你成长的过程当中,你小时候讨厌的样子,后来你那样子了,你就成了别的人吗?我小时候就讨厌胖,我特别讨厌胖,但我还是我,这才是悲剧。我要是能成为别的人,就没这么悲惨了。然后我们听到了一个故事,就是考古学家发现了曹操墓,里面有两个棺材,一个是成年人,一个是小朋友。人们问小朋友是谁,考古学家说那是小时候的曹操。不对,曹操墓里只买了一个曹操对不对。所以无论你变成什么样,你还是你。
骁跟我们说他喜欢无知者的无畏,因为那是他少年时候。不是的,我们喜欢、我们真正喜欢的是肖骁这样的——有知依然无畏(肖骁:为了赢,他这种瞎话都说得出口啊)好,我只是在肖骁有知这件事撒了谎,他的无畏是有目共睹的。这是刚才你们聊的事。
题目是什么来着……题目是“我们最终都会成为自己讨厌的人是一件坏事吗”,我们说不是一件坏事(这是咱们的立场吧)。我来说说讨厌。这道题目为什么不是“我们都终将成为我们憎恨的人是一件坏事吗”你不会想这个问题,你终将成为你讨厌的人是网上流传的一句话,因为它触发了每一个人的思考。但为什么“我们终将成为我们憎恨的人是一件坏事吗”这句话没有流传开?因为不需要。我们终将成为与自己不共戴天的人是一件坏事吗——你不用问,你直接看病就行了对不对。所以为什么我们终将成为我们讨厌的人会触动大家,是因为它存在可能性,而且这种可能性非常大。
我们老说讨厌、讨厌,什么是讨厌?我说的是讨厌,肖骁说的是讨厌……讨厌还有另外一个意思,什么意思?我人生当中,你们看我这么随和,我人生当中没有讨厌过任何类型的人,真的,我一生只讨厌一种人,就是长得帅的。他们太讨厌了。为什么?因为无论你有其他任何优点,我都可以努力。比如说你有钱,我也可以挣啊;然后你有才华,我也可以学啊;我就算学不到像高晓松那样,但是我看看他那张脸,我会说“报应”,对吗?(蔡康永:人家不在你奇袭他干嘛)但只有一种人是真讨厌,就是长得帅。你拿他没办法,而且追不上。我只讨厌这种人。但是我说我讨厌那个的时候,是我达不到对吗?
你在你单位里面你讨厌心机婊,你会不会有一点是因为你达不到啊,因为你达不到他所得的好处;你讨厌绿茶婊,你这时候往你的左手右手看一看,有没有绿茶婊?所以如果讨厌这个词有这么多不同的情景和情境,那我们为什么要把它局限在这个立论里呢?我们审视过讨厌可能发生的各种情况吗?我们审视过讨厌随着时间变化也会变吗?所以讨厌,你嘴里的讨厌是经不住时间考验的。这是第一点。
第二点,这道题目叫,题目叫什么来着,“终将成为”。你知道这里边有一个重要的区别,是我听罗振宇老师的《得到》,有一个叫《薛兆丰的经济学讲座》,特别浅白又特别实用。他讲到经济学研究的是什么?经济学研究的是“事与愿违的学问”。为什么?因为事与愿符符合我们所有人的心理预期,因为我们希望好人有好报,我们希望坏人受惩罚,我们希望犯罪的人被抓到,但世界不完全这样,所以我们,我们所有人心里面对于事与愿符有一种巨大的惯性。我们会发现,事与愿违是一件天理难容的事。但很可惜,经济学告诉我们天下发生的事与愿违的事太多了。
薛兆丰老师底下留言里面讲到一个例子,英国殖民印度期间,眼镜蛇太多,毒蛇,所以他们要把眼镜蛇干掉或者数量降下来,就悬赏,谁杀的眼镜蛇多,就给谁奖励,一条蛇比如说卖多少钱,就你可以政府来收购,结果是什么?眼镜蛇更多了。为什么,因为家家都在养眼镜蛇。所以,这就是一个政策出现的时候,所得到的结果是事与愿违的。
所以整个这道题其实是一个事与愿符还是事与愿违的话题。你只能站在一个时间节点上去想象这个话题,你没有办法去跨越,或者你可以想象跨越,那个时候你必将会遇到“讨厌是什么”“我会是谁”“我永远这样吗”……因为那时候你站在了时间的长河上,我们需要的就是这样一个眼光去看待这道题目。
但是有一个好消息,就是即便你变成了你讨厌的人,你还可能会接着变。马薇薇刚才问,“孩子,你怎么活下去呀?”活这个字是三点水旁的,它是流动的。什么叫活着?就是你还会变化。
我从小就喜欢《红楼梦》,我们小时候受的教育告诉我们《红楼梦》是一部伟大的现实主义作品。扯,怎么可能呢,它名字都叫《红楼梦》,它不因为写油盐酱醋和家长里短,它就是现实主义作品。曹雪芹在整部《红楼梦》里最喜欢的是什么人——姑娘,对吗?他最讨厌的是什么人——婆子。所以姑娘要写死,因为只要她还活着,她就会变成婆子。
贾宝玉喝多了,走进了一个房间,发现一副对联:世事洞明皆学问,人情练达即文章。好多人都知道。他说我不在这屋呆着,俗气。我要睡秦可卿那屋。我怀疑,他一直就是想睡那屋,只是给自己找到了一个借口。但是为什么(蔡康永:这句何必讲呢,你就忍不住要讲这件事)但是为什么、为什么他会讨厌世事洞明皆学问呢?因为这就是《红楼梦》的价值观,它是人生的一个片段,因为它把这个片段淋漓尽致地展现,所以它才是一部伟大的作品。有一个好消息,你还有一种选择,就是——世事洞明,却不以世故待人,你能活下去。以上。
网友评论