惠子相梁，庄子往见之。或谓惠子曰：“庄子来，欲代子相。”于是惠子恐，搜于国中三日三夜。庄子往见之，曰：“南方有鸟，其名为鹓鶵，子知之乎？夫鹓鶵发于南海，而飞于北海；非梧桐不止，非练实不食，非醴泉不饮。于是鸱得腐鼠，鹓鶵过之，仰而视之曰：‘吓！’今子欲以子之梁国而吓我邪？”
庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“闞鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣。子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣！”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”
惠子是梁国的相，身居高位，权势显赫。而庄子，喜欢逍遥自在，追求自由。当庄子来到梁国，有人便对惠子说：“庄子过来恐怕是想取代你的相位。”这话让惠子心生恐惧，于是在国内搜了三天三夜。
但庄子出现在他面前，用了一个生动的故事来回应惠子的恐惧。他说南方有一种名叫鹓鶵的神鸟，这种鸟追求高品质的生活。有一只猫头鹰找到了腐臭的老鼠，鹓鶵从它面前飞过时，猫头鹰却以为鹓鶵要抢走腐鼠，就发出了恐吓的叫声。
庄子用这个故事巧妙地讽刺了惠子的狭隘，暗示自己根本没有看上他的相位，这一切都是惠子小人之心度君子之腹而已。
第二段对话很有名，惠子认为庄子不是鱼，自然无法了解鱼的快乐。而庄子则反驳道，你也不是我，你怎么知道我不知道鱼的快乐呢？这场辩论实际上也涉及到了我们日常生活中的许多问题。我们是否真正了解他人的感受？我们是否能够真正理解世界的本质？
很多时候，我们总是习惯以自己的视角和经验去判断和理解事物，却往往忽略了事物的多样性和复杂性。正如惠子所言，庄子非鱼，自然无法真正体验鱼的快乐。然而，庄子却以反问的方式指出，惠子同样无法断定他是否了解鱼的快乐。
我们也习惯将事物的表面现象当作其本质，却忽略了事物背后的复杂性和多样性。在这个问题上，庄子通过强调自己对“鱼之乐”的了解，实际上是在暗示我们要深入探究事物的本质，而不是仅仅停留在表面现象上。
秋水篇到此，就完结了，庄子的智慧也学的七七八八，我们都是有局限性的，世界很大，我们看到的只是冰山一角，努力突破认知，让自己能够以更包容的心态去面对这个复杂的世界。
网友评论