昨天晚上看了一个电视剧叫《穷爸爸富爸爸》，一开场是一家三口，爸爸为了让孩子读书去矿井挖煤，结果矿井爆炸逃生时腰被砸伤，成了废人。而这个家里还有一个70多岁的老爷爷，是个瞎子，当然一开始应该是不瞎的，不知道什么原因造成的。一时间家里断了经济来源，还有两个孩子上学，而爸爸的腰伤要治，到处都需要钱。妈妈就想让大女儿退学来照顾家里，她出去挣钱贴补家用。可是大女儿不愿意退学，她还有一年就可以考上大学了，而上大学是她一直以来的梦想。爸爸为了让女儿继续上学，让爷爷推着车拉他到镇上卖唱，想要挣点钱回来。可是镇上有些人却专欺负老弱病残，以执法的名号说他们违反规定，要罚款。爷爷忍无可忍，与执法人员对打起来。周围的人都知道那个执法的人不好惹，故意把他围起来让两个可怜人赶快跑。
这一幕让我禁不住思考
1 为什么老天这么不公平，一次又一次降灾难在这家人头上。
2 为什么人越穷，就越容易陷入恶性循环
3 为什么被欺负的总是弱势群体？
首先人生而不平等，这体现在诸多方面。有些人一生下来就拥有许多资源，比如家教良好的父母，和谐的家庭氛围，优越的经济条件，良好的周边环境和社会条件，随基因遗传的体型外貌特征等。而有些人生下来却一无所有，他们不出众，不漂亮，也没有良好的家庭背景，甚至有可能一出生就无父无母。所以，人生来就不是平等的，社会的总体资源总是有限的，每个人获得资源的能力不同，使用资源的水平不同，能够分配到的资源也不同。而对于个体的人来说，他们对世界的理解不同，追求不同，感受到的幸福也不同。
对于穷人更容易遭到天灾人祸这一点，我觉得特别符合“马太效应”。强者愈强，弱者愈弱。对于穷人来说，因为没有钱，更容易沦为金钱的奴隶，而一旦受金钱支配，很多时候更容易铤而走险，而这就意味着高风险，一旦失败，它所带来的风险是穷人无法承受的，所以穷人就会越来越穷，难以翻身。
但是马太效应的作用范围也是有限的。当弱者已经一无所有的时候，他会迎来拐点，然后会慢慢的上扬，最终能够到达的顶峰因人而异。
现在整个社会都有一种论调，就是阶层固化。我一直在想，为什么要有阶层这个东西呢？那些处在最下阶层的人，他们存在的价值是什么呢？他们贫穷，卑微，占有的社会资源还不足以维持自身。还有一些弱势群体，他们甚至都不能成为生产者，为社会提供价值，那他们为什么还要存在呢？按照达尔文的进化论，物竞天择，适者生存，那他们为什么没有被淘汰？
我认为这里的人性占了很大因素。对于人类这个共同的群体，我们是有底线的，是需要团结合作的，不能因为某些个体不能创造价值就舍弃掉。而这些人的存在可以强化人的同情心，很多富人喜欢做慈善，来显示他们富有同情心，来满足他们自我实现的需求，如果没有这些弱势群体，那富人要对谁来实施慈善呢？
说到人性，我又想到了“马斯洛需求理论”，人的需求层次可以分为：生理需求，安全需求，社交需求，尊重需求和自我实现的需求。这几种需求并不是步进的，有可能交叉并行，因人而异。而所有的需求都有一个前提就是生理需求。在过去生产力不发达的时候，人们为了获取吃穿住用的生活所需，都已经花费了很多精力，根本没有那么多时间来思考其他的需求，所以过去的人，大部分的精力都在满足生理需求，而现代社会，生产力高度发达，人们在基本生活需求上不需要投入太多的精力，这促使了人其他需求的增长。整体来讲，整个社会的精神需求在增加，而穷人，更多的关注在生理需求层面。他们没有更多的时间来思考其他层面的东西，而这也会让他们很辛苦，继而形成恶性循环。当然如果能够做好其他层面需求的满足工作，穷也可以很开心。
网友评论