现今21世纪这个信息时代 ,和平已经被许多人赋予了一种新的含义。
过去人类提起和平,大部分人都认为是一种“暂时没有战争”的态势。
而现今我们提起和平,却会认为是一种无论如何都不会发生战争的态势。
data:image/s3,"s3://crabby-images/45bf2/45bf25231c086ab09f794e11f2f77961d86c0aa3" alt=""
就如同一次世界大战前的法国和德国一样,1913年时虽然两国并没有战事。
但没有人会天真的认为“1914年两国还会依然处于和平的状态”。(1914一战正式爆发)
那么在我们现今这个时代呢?如果我们认为法国和德国处于和平状态。
那么无疑是指无论任何情况下,法德两国在第二年都不可能爆发全面战争。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1148b/1148bdbfdea7f498dc6e389ede1986ccc32f385d" alt=""
当然对于这样新和平模式的认知,并不仅仅存在于法国与德国之间。
而普遍适用于大多数的国家,虽然并不是全部国家但也相差不多。
无论是德国和波兰、印度和巴基斯塔、巴西和乌拉圭都是如此。
而且这种新时代的“和平”新寓意,也并不仅仅只代表普通民众的意愿和认知。
data:image/s3,"s3://crabby-images/21f4e/21f4e00376f1882412c6cbfabedd066aa13bd561" alt=""
世界各地那些渴求更大权利的政体、期望更多利益的企业,对于这样的新和平也推崇有加。
因为这样德国奔驰公司在制定明年的东欧销售策略时,不需要再考虑德国是否会攻占波兰的问题。
不用考虑如果发生这样的侵略行为是否会造成波兰民族情绪的高涨,是否会引起当地人对于本公司产品的抵制。
同样其他企业也不用担心,印度与巴基斯坦是否会突然爆发激烈的战争。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4699f/4699f516794af9114586e26dc146a287961090cb" alt=""
进而影响它们利用印度或巴基斯坦廉价的人力资源,去创造更高的经济利益。
当然,在现今的世界上还是存在一些尚未实现这种新和平的地区,但也仅仅是少数的特例。
不过我们需要知道指出的是,这种新的和平模式并不会一直存在,也不会无限的延续下去。
正如科技的进步让人类发明了“核武器”,促进了这种新的和平模式的诞生。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6627/f6627dc57d03e47b6e96f4acf44359db15139ef7" alt=""
随着未来科技的不断发展,新式武器的不断发明,新的战争模式也会不断地出现
而这些新的战争模式又会极大可能的会带来新的战争,比如信息时代所特有的“网络战”。
互联网络的出现是人类最重要的一项发明,它带给了人类极大的便捷与高效。
它使人与人相联、人与物相联、物与物相联、国与国相联,让万物的关系更加紧密。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d1ae/1d1ae86f46e87e896afa64ac0c6c8aaa341f5af3" alt=""
但正是这样的特性,也让那些处于弱势的群体——小国或非政府主体,具备了痛击那些超级大国的实力。
这样的不确定性严重地威胁到新的和平模式,增加了世界陷入动荡的几率。
譬如美国在2003年发动第二次海湾战争,巴士拉和摩苏尔惨遭战火蹂躏被无数导弹轰炸。
伊拉克只能被动的承受,却没有能力将一颗导弹送到美国本土。
data:image/s3,"s3://crabby-images/74f5f/74f5f270e3d462c4cc9120abd9990cc8d019966e" alt=""
但是如果在不久的将来,当一些弱小的国家掌握了高科技的网络武器——逻辑炸弹。
所谓“逻辑炸弹”主要是指一些恶意软件代码,它能够远程植入并操控基础公共设施。
它们完全可以让美国受到切肤之痛,比如加州大停电、德州炼油厂爆炸、核能源泄露等。
当然面对有可能出现的局面,我们应该表示担忧,但却不必表现地过于担忧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/74e74/74e74f571b975444869a9b69eda4c4619865a4df" alt=""
因为我们知道在讨论要做某些事情的时候,一定不能将动机和能力混为一谈。
就如同有时虽然有动机却没有能力,有时却是有能力但没有动机一样。
“网络战”的确从某种角度去推测,一定会成为一种新的战争模式。
但正如我们之前所说,这并不代表人类一定会使用这种新的战争模式。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9413/c9413c052ee003f0d9e7995d2e651611f97f0dde" alt=""
俄国的契科夫有一句名言:“在第一幕中出现的枪,在第三幕中必然会发射”。
纵观古今中外的历史,如果当权者手中掌握的新式的武器,迟早会禁不住诱惑去使用。
但自从1945年核武器展示了它的威力之后(广岛和长崎的核爆),人类突然学会了抵制这种诱惑。
虽然冷战时期,双方都已经将枪口(核武器)对准了对方,但结果是没有发射。
可以说从那时起,人类开启一种新的和平模式——不仅打破了弱肉强食的“丛林法则”,还打破“契科夫法则”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/14292/1429241c9eb70d1a7bbb504222fd281ba679f7a7" alt=""
现在作为新时代的人类已经习惯了,这个世界中存在的那些多能够颠覆我们文明的武器。
因为我们清楚地知道:“这些武器是不会被轻易使用的”。
当然,如果有一天“丛林法则”和“契科夫法则”再现也不值得惊讶。
但是我们必须认知到的是,这些错误是由人类自身造成的,而不是那些无可避免的命运引起的。
我是小贺,人生的精彩在于发现,期待本人的文章能给你不一样的人生视角。
(更多精彩内容请关注本人公众号lixiyue82——西月阁)
网友评论