图片来自网络
01
前段时间有一则新闻很火爆，某大学男生平时乖巧听话从来不用家人操心，大学四年眼看就要顺利毕业了，却在最后收到学校劝退的消息，这位大学生的姐姐百思不得其解，经过调查发现弟弟居然申请了高达十几万的校园贷款用来打赏网络主播，空间里展示的所有信息都用来显示自己的土豪身份。高额的贷款震惊到了该生的老师和家人， 因为父母还在靠低保维持生计，老师和同学看到的都是该生的豪气和爽朗。
在新闻下方很多人发表了自己的看法，很多人说，是社会的浮躁导致大学生对金钱的盲目崇拜，也有人说，是家庭教育的失败导致了大学生的虚荣心和病态人格，当然，还有人说，自己也曾经打赏过女主播，在被主播称赞和感激的时候感觉自己倍儿有面子。
从这些评论里面，我们可以大概看出社会上对于贫穷的一些解读方式：寒门子弟缺乏健康的心理素质，很容易剑走偏锋； 在社会大风气的影响下，寒门很难出贵子。
02
Povertyisin some ways a state of mind,in that it can cause people to think less clearly, to sleep less well, to contend with distraction and to internalize shame. But it’s the experience of deprivation that leads to the mind-set, researchers say. It’s not the mind-set that leads people into poverty, or that explains why many never escape it. 【1】
小时候，家里并不富裕，爸妈是农名，在计划经济体制下，靠着家里的一亩三分地和母亲在纺织厂的微薄收入，我们一家三口经常是吃了上顿没有下顿的，我到现在还记得，米缸里的大米只剩下最后一小勺的时候，母亲眼里的无奈和父亲发出的深深叹息；还记得，成群结队的小孩蜂拥到卖冰棍的小贩周围，叫嚷着买各种冰棍的时候，我只能站在10米之外感受一下各种冰棍的香味，奶油味的，豆沙味的，水果味的；还记得，西瓜是用来瞻仰的，只有家里有客人的时候或者拍纪念照的时候才能拿出来使用。
长大后，每次享受美食都要把最精华的部分留到最后，即使有时因为肚子撑根本尝不出精华部分的美味；每次买来心仪的衣服都要挑选重要的日子穿，即使有时因为气候的原因一年根本穿不上几次；每次努力取得一点成绩都渴望得到他人的关注，即使有时因为太爱表现受到周围人的排挤。
曾经的贫穷让我对美好事物只能保持瞻仰的态度，让我只会站在马斯洛需求金字塔的底层思考问题：因为害怕自己再也吃不到更美味的食物，所以精华部分一定要留在最后慢慢品味；因为害怕自己买不起新的衣服，所以每买一件漂亮衣服都要放在那供养留念；因为怕自己做的决定会影响今后的温饱，每次做选择都有最底层的牵绊。
哈佛经济学家Sendhil Mullainathan在《稀缺》一书中指出：贫穷会消耗人们的认知带宽，影响人们做出重要的决策。所以，摆脱贫穷命运的第一步应该是脱贫，通过自己的一技之长满足基本的生存需求，然后才能在可持续发展的道路上越走越远。
03
In a growth mindset, you’re focused on the process, the process that you engage in to bring about your successes, and the processes you engaged in that may have created your failures, but you can learn from them and do better the next time.【2】
但是，奇怪的是，有很多人明明生活水平已经摆脱了贫困线了，做的很多决策和之前也没有多少差别呢？
拿我自己为例，小时候家庭确实不富裕，但后来随着父母的下海经商，家里的经济状况很快就得到改善了，为什么我做很多决定的时候还是和以前一样呢： 面对质量好但是价格稍高的产品时还是会毫不犹豫放弃，面对薪资高挑战也高的工作时我会轻易选择稳定轻松的工作，面对存钱还是投资时我会毫不犹豫选择存钱。
我觉得这些问题的本质就是思维模式，英文里面叫mindset。每次做决定的时候，大脑最快跳出来的是热系统，就是《思考，快与慢》里面讲到的系统1，这种热系统依赖情感，经验和记忆做出了快速的判断，但是却常常会出错。系统2依靠理性思维进行分析，做出决定，但是系统2属于冷系统，平时使用频率太低。
贫穷时做的每个决策都被穷困限制，长此以往，人们就容易变成习得性无助，也形成了固定的系统1模式。实验室的那只可怜的狗，在经历过无数次尝试躲避电击失败后，最终选择了不作为，就站在那里经受电击。人也是如此，美好的梦想一次次因为贫穷而被无情打破时，最终就会选择站在那里接受贫穷的命运安排。
最可怕的就是这种接受命运的安排，因为这已经是一种固化了的思维模式，这种思维模式在心理学上也叫作 fixed mindset,由斯坦福心理学家Carol Dweck在她的书《mindset:the new psychology of success》提出。固化的穷人思维模式会认为，我天生就是贫穷的，我做任何事情都摆脱不了贫穷的标签。
然而，习得性无助是可以通过人为干预得到改善的，科学家们在实验后期人为地帮助小狗躲避电击，最终小狗是能够自己慢慢逃离电击的。Carol Dweck指出，和固化思维模式相对应的另外一种思维模式叫growth mindset (成长型思维模式)，这种思维模式的人认为，能力是可以通过努力去获得的。所以，成长型思维模式的穷人会认为，我虽然出生贫寒，但是没有关系，我可以去发现哪些能力能够帮助我走出贫困，我可以借鉴别人的智慧拓展自己的思路。
美国著名脱口秀主持人奥普拉小时候家境非常清寒，遭受性虐待的她甚至一度使用毒品，但是，她并没有自暴自弃，她抓住机遇，不断让自己成长，从一个默默无名的记者和小主播慢慢发展成为了优秀的女主播，她利用自己过往的经历把节目做得异常出色。
04
出生不是我们能决定的，但在任何情形下我们都拥有选择的权利，可以选择相信穷人的注定命运从而永远生活在煎熬中，但是也可以选择用发展的眼光看待自己的境遇，先解决基本的温饱问题，再借鉴他人的智慧，自我剖析提升，做更好的自己。
托马斯.伯根索尔，海牙国际法院法官，国际法研究院院士，他10岁那年被德国兵送入纳粹集中营，在那里他经历了重重苦难，最后幸运的活了下来。但是虽然活下来了，纳粹集中营发生的一切已经改变了自己的人生轨迹，他可以有两种选择，活在痛苦的回忆中，让自己的一生都活在那惨烈的一幕幕回忆中，但是他还有另外一个选择，让过去成为一种特殊的经历指引将来。 他选择了后者，他来到美国在那里重新开始，先后研修多个法学学位，成为了非常了不起的法学研究者，并在退休之后着手创作了《幸运男孩》一书，用客观公正的角度审视战争和罪恶。
备注：为了增加可读性，把原文中的英文部分讲解放到文末，有兴趣的刻意自己参考分析
1.选自《纽约时报》：Does wrong mind-set cause poverty or vice versa? Poverty is a state of mind是句子的主句，in that 引导了一个小从句可以理解为because。 But引导的句子里面出现了强调句式，it is... that... , it is not ..... that,把句子要强调的成分提前了，按照正常的语序可以还原成为：the experience of deprivation leads to the mindset. Mindset does not lead people into poverty. mindset cannot explain why many cannot escape it. 贫穷导致了错误的穷人思维，不是贫穷思维导致贫穷，贫穷思维也不能用来解释为什么这么多人无法摆脱贫穷。
2.选自《哈佛商业评论》：The right mindset for success. the process 后面并列连接着两句由that引领的从句，一个是you engage in the process to bring about your success, 另一个从句的一般语序是 you engage in the process that may have created you failures.在成长型思维模式里，你会集中在过程中，这个过程可能会给你带来成功，也有可能会导致失败，但你仍然可以从中学习，下一次做的更好。
网友评论