考研界三大谎言——考研小白请查收
写在前面
考研三大谎言，或者说三大陷阱，是经验也是教训。虽然只列举了三个，但并不是说就没有其他的坑，这只是结合我自身和身边小伙伴们的经验总结出来的。我们都是从一开始的不清楚、不明白、不了解，再到自己的摸索、探寻，然后掉坑、交学费，最后才找到适合自己的路。
经验获得的过程充满了曲折和艰辛，能够及早发现自己的不足并改正的人，都是为数不多的幸运儿。很多人甚至都是在浪费了很多时间和精力，才意识到自己的错误，当然，能够及时纠正或许还能挽救。最惨的是，在考研之后，回首之前自己的复习才发觉，自己一直走在错误的方向上，用着错误低效的方法，付出了努力，但却收效甚微。
所以，今后考研的小伙伴们，尤其是考研小白们，一定要擦亮自己的眼睛，学会反思，学会质疑，用学习效果来检验自己的学习方向和学习方法是否正确，以便及时止损。
我下面列举的考研界三大谎言，如果你决心考研，但还不是很了解，请你务必看一看，因为学长学姐们经历过的血和泪，真心不希望你们再流。
谎言一：政治不用担心，最后背背肖四就没问题的
首先上结论：这是彻头彻尾的谎言！
当你开始接触考研时，肖秀荣这三个字，不论你从什么渠道，或是听学长学姐，或是各种考研经验贴，都必然会听说过。这些年，由于肖老对政治大题的精准预测，以及历届学长学姐的力荐，肖秀荣这三个字似乎被推上“神坛”。
当然，肖老以其精准的预测题，在考研政治培训界的地位几乎无人能撼动，看看19政治大题就知道了，这一点必须服气，点一个大大的赞。
但是就算是这样，最后背背肖四就没问题了吗？答案是否定的。更具体的说，这取决你想在考研政治上取得一个什么样的成绩。
如果你仅仅是求过线的话，那么这句话对你来说是适用的，但也并不一定，因为还有选择题啊！但是，你如果想在考研政治上取得一个高分（大于等于70）的话，那么一定不要听信这句话，否则，你一定考不了了高分，甚至连60都过不了，这不是危言耸听，而是过来人惨痛的教训。
有一个公认的事实是，最近几年的考研政治越来越不走“寻常路”，也就说，不是单纯知识点复现考核，而是考察你运用所学知识的能力，所以，往届的考生，上了考场之后，几乎都会有这样的一个感觉：不论考试之前，你刷过多少题，熟背过多少知识点，上了考场就会发现，试卷上的题目灰常陌生，经常会是一个或多个选项拿不定。所以，要想选择题取得不错的成绩，平时的功夫真的要下足！
考研政治选择题和分析题，适用的是不同的学习方法。选择题就是要扎扎实实的学习、刷题、总结、反思，分数才能有保障，而分析题的学习黄金时间是考研前一个月，认真总结答题思路，多加练习，因为政治分析题的答案，不是仅仅默写知识点，需要分析题干，并结合材料，最终整合成一个完整的答案的。
考研界美女老师腿姐说过，如果所有人都是通过背一背直接默写，就能取得高分，这在逻辑上都是不可能的。
这也是为什么，仅仅考前背背肖四是得不到高分的。因为不论是谁的预测题，都只是预测知识点，题干的问法以及材料是千变万化的，而答案是需要针对题干并结合材料的，仅仅默写知识点只能得很少的分数。
另外，我还想提醒的是，如果你是理工科的，对政治这块不感兴趣或者是空白，但是想取得一个比较不错的成绩的话，那么我建议你，早一点开始政治的学习，首先打头的就是马原理。因为，相比那些高中就学习政治的同学来说，我们理科的同学真的很吃亏。
下面关于考研政治的学习资料推荐：
结合本人及身边小伙伴们的经验，我力荐下面的学习资料
第一，跟腿姐或者徐涛的全程班视频，讲义就是这两位老师编的政治教材。这两位老师真真是考研界的良心，很认真，讲课质量也很高，当然也收获了众多粉丝。你也可以把两位老师的视频结合起来看，查漏补缺，我就是这样干滴。
当然，有小伙伴可能会问，肖秀荣也有课程视频，为什么不推荐他的。其实，肖老的视频课程并不是肖秀荣老师主讲的，而是其他的老师，讲课质量真心不咋样，不如自己看书。
第二，关于刷题的题库。我推荐肖秀荣的1000题，你也可以用上面两位老师的。因为我用的是1000题，其他的题库质量咋样，我就不好作评价了。
第三，冲刺预测资料。腿姐或者徐涛的押题班，里面有分析题的答题思路总结和题目预测，值得一听。另外冲刺试卷，腿姐、徐涛、肖秀荣的都可以用，肖八可以选择性的适用，但肖四是绝对必备的。最后，请务必听一听，肖秀荣的考前押题点睛网课，如果有的话。
总之一句话，学习不要自己感动自己，做笔记也不是抄书，理解为先，学会反思，学会总结。
谎言二：不考名校，那考研还有什么意义
这种事情，见仁见智，每个人的具体情况不同，不能用一种标准概而论之。
关于如何择校，有很多高质量的回答，在这里我就不赘述了。
我下面的内容可能有些“毒鸡汤”，但是真心希望你们能够做出不后悔的决定。首先，没有人不想去名校，同时每年也有大批同学考上名校。但是，你真的确定你也是这其中的一员吗？
不知从何时起，关于考研报考哪所学校成了同学之间吹牛逼的资本，好像你报考的学校牛逼你就很牛逼似的，这反倒使得许多报考普通学校的同学对此竟“难以启齿”。我想说的是，你需要对自己进行一个全面的自我分析，这包括自己的目标、学习能力、自身专业实力、学校加上专业的综合难度等等，在此基础上，做出一个理性的决策，而不是听风是雨，盲目跟风。
另外，我也劝小伙伴们，少喝一点鸡汤。像“三本学生成功逆袭985”“一战426成功圆梦人大”等之类的，真的很害人。
首先，我并不否认每年都有这样的成功案例。其次，我也不是说你不行，请不要自行代入。
为什么说这类鸡汤“害人”？因为这会令人产生一种错觉，认为他行，我也一定能行。但其实，每个人的成功都是不可复制的，每个人取得的成功都是各种综合因素的集合作用结果，并且有些东西并不是你说一句“我会很努力”就能做到的。具体案例可以参见谎言三中的链接里的回答。
这种鸡汤，在自己烦闷的时候，安慰鼓励下自己就得了，千万不要盲目信奉。因为由此滋生的感性情绪会干扰你做出理性正确的决定，当然，如果考名校是你深思熟虑的理性思考结果，那当然无可厚非，怕就怕，你是情绪冲动做出的非理性决策。
最后，再说说，不考名校，考研真的就没意义吗？显然不是的，名校固然很棒，能考上当然不错。但这不意味着，考普通大学就没有意义啊。其实呢，有一点社会经验的人都会明白，名校或者说学历只是一个敲门砖，真正决定你走的长远不长远的是你自身的硬实力。
也就是说，进入社会后的就业结果，最终要看的是你的个人能力，而不会只看你的学历背景。当然，好的学历背景是敲门砖，但是这只能帮助你过简历这一关。
可能有人会说，那还考什么研究生？我想说，你做出考研这个决定，一定是你经过谨慎考虑之后做出的。或许是希望在专业领域深造，或许是实现自己的名校梦，或许是希望在多读几年书，更加厚重的沉淀自己，也或许是延迟就业，希望能够有几年的缓冲时间来提升自己的个人能力，考研的理由千变万化，但是千万不要唯名校论。
总之一句话，不论报考名校与否，一定都是你经过理性分析做出的结果，也就是不论成功还是失败，你都不会后悔你自己做出的这个选择！
谎言三：考研是你弥补高考缺憾的机会，可以换自己喜欢的专业去学
首先上结论，这句话，有一定的道理，但不适合所有人，可能只是一厢情愿。
我很反对，有些考研培训老师，在讲到为什么要考研时，将这个作为理由之一。对于有些同学来说，喜欢的专业真的就只是喜欢了，想通过考研来改变，几乎不可能。
隔行如隔山，考研跨专业也不是随随便便就能跨的。只能说，可以跨专业，但是跨度不能太大，因为有不同专业之间的区别还是很大的。比如，我高考想学医，但却学了法学，然后想考研去学医，你觉得可能吗？当然，这是一个比较极端的例子，但是确实反映了许多人内心的真实想法，毕竟很多人现在所学的专业都是当时报考脑子进的水，比如我，唉，不说了，这种感觉懂得人自然懂。
当然，我不排除，有些人跨考成功了，而且跨度还是挺大的。这种情况，一般是很早就对这个专业进行了准备，已经有了足够的了解。当然，不同的情况，很复杂，也无法一两句话概而论之，在这里就不一一列举。
如果你想跨专业考研，可以看看下面链接里的回答，作为参考
每个人都想学习自己感兴趣的专业，但是如果将考研当做弥补高考的缺憾，对于多数人来说，可能只是幻想。
总之一句话，跨专业不是儿戏，一定是经过理性分析、权衡利弊之后作出的决定。
最后，祝愿今后考研的小伙伴们，一路顺风顺水，成功上岸！
网友评论