改革开放40年，我们的生活发生了翻天覆地的变化，社会道德有哪些变化呢？让我们从近期热搜上的两个事件来分析一下。
一个是南京的孕妇被丈夫推下悬崖，另一个是韩某某告鲍某某的性侵案。一个是谋财害命，一个是敲诈。警方都已查证事实，给出了判决。具体案情网上都有，这里就不赘述了。
事件引发了大众的思考，似乎道德缺位和已然成为第二大经济体的国家现状很不相称。那么背后又有着怎样原因呢？
可以探讨的点很多，第一、制度演化落后于经济发展。比如，这么大的国家，民法典还未推出（明年出来）。法制并不在我们文明的文化底色中，现代法律体制也是舶来品。而文化、制度层面演进很难跟上经济层面的进步。
第二、贫富差距的拉大，让更多的人处于极度焦虑的状态。要在一二线城市生存，房价难以承受。阶层开始固化，因为财富是一种存量形式，有人含着金钥匙出生，而另一些人出生时，可能一贫如洗。
第三，现代工商业文明发端于西方，西方的传统是“个体意识” ，而东方的传统是“群体意识”。与个体意识相配的是扁平化的契约结构，与群体意识相配的是远近亲疏分明的层级结构（以血缘结构为基础）。随城市化进程，进入契约社会的中国民众很不适应。以反腐来说，很多人骨子里的痛恨并不来自对制度和法律的不满，而是看到好处被腐败分子占了便宜，而自己没份儿。
对一个原生家庭的教育来说，强调契约精神的教育才是对防止社会道德缺位的有效贡献。家长不能把眼睛只盯住成绩，跟上时代，就需要从契约精神培养孩子的担当和适应力。
道德是文化的一部分（精神文化）。当文化向着工商业文明演化，道德也需要做出相应的改变。契约精神就是这种改变的核心。而三观的基础在25岁前就已经形成，所以原生家庭就成为孕育道德基础的根据地。将孕妻推下山崖的罪犯，从母亲那里继承了贪婪，从父亲那里继承了懒惰。
当然，今天的互联网推倒了家庭的围墙。使认知局限的边界大大推前了。可那两个犯罪家庭受此约束还是明显的。一个母亲把自己的14岁女儿（实际18岁）推给一个40多岁的男人，难道她没有担心吗？所以，一开始就是阴谋。
所以，那些抱着养儿防老旧观念家长们已经成为了笑话。他们倾其所有送子留洋，到老才发现是“养老防儿”。因为财产继承，法理上有依有据，财产自然会被惦记。
而那些早早就重视自立、自尊教育的原生家庭反倒培养出了有担当的子女。因为契约的本质就是公平和担当。
作者作品的分类目录
以上是空明岛公众号分类入口，也可访问
网友评论