Dagger2 系列文章
Dagger2 知识梳理(1) - Dagger2 依赖注入的两种方式
Dagger2 知识梳理(2) - @Qulifier 和 @Named 解决依赖注入迷失
Dagger2 知识梳理(3) - 使用 dependencies 和 @SubComponent 完成依赖注入
Dagger2 知识梳理(4) - @Scope 注解的使用
一、前言
对于@Scope
注解,很多同学都疑惑,今天我们就来了解一下@Scope
相关的知识,这里将会分为两部分介绍:
- 单个
Component
情况下@Scope
的作用 - 组织多个
Component
情况下对于@Scope
的限制
首先,我们需要了解@Scope
其实是一个 元注解,它和我们在 Dagger2 知识梳理(2) - @Qulifier 和 @Named 解决依赖注入迷失 一文中介绍的@Qualifier
一样,是用于 描述注解的注解,关于元注解更多的知识可以参考之前的这篇文章 Java&Android 基础知识梳理(1) - 注解。
@Scope
所描述的注解用于两个地方:
-
Component
类 -
Module
中用于创建实例的provideXXX
方法
而我们经常看见的@Singleton
注解其实就是用@Scope
描述的注解,虽然它的表面意思是“单例”,但是我们后面会看到它和单例其实并没有必然的关系。
二、单个 Component 情况下 @Scope 的使用
@Scope
描述的注解类似于下面这样,这里的PerScopeActivity
就是用@Scope
描述的注解:
@Documented
@Retention(RUNTIME)
@Scope
public @interface PerScopeActivity {}
有可能会用到该注解的有两个地方:
-
Component
类
@Component(dependencies = {ScopeAppComponent.class}, modules = {ScopeActivityModule.class})
@PerScopeActivity
public interface ScopeActivityComponent {
public void inject(ScopeActivity scopeActivity);
ScopeFragmentComponent scopeFragmentComponent();
}
-
Module
中用于创建实例的provideXXX
方法
@Module
public class ScopeActivityModule {
@Provides
@PerScopeActivity
public ScopeActivitySharedData provideScopeActivityData() {
return new ScopeActivitySharedData();
}
@Provides
public ScopeActivityNormalData provideScopeActivityNormalData() {
return new ScopeActivityNormalData();
}
}
在单个Component
情况下使用@Scope
有以下几点说明:
- 如果在
Module
的provideXXX
方法上加上了@Scope
声明,那么在与他关联的Component
上也必须加上相同的@Scope
声明
- 如果
Component
加上了@Scope
声明,provideXXX
,那么和Component
不加声明的情况相同。 - 当
Module
的provideXXX
方法和Component
都加上了@Scope
声明,那么在Component
实例的生命周期内,只会创建一个由provideXXX
方法返回的实例。也就是说,该Component
会持有之前通过provideXXX
方法创建的实例的引用,如果之前创建过,那么就不再调用Module
的provideXXX
去创建新的实例,而是直接返回它之前持有的那一份。
上面的例子中,我们通过ScopeActivityModule
创建了两种类型的数据,provideScopeActivityData()
方法上加上了@PerScopeActivity
,而提供ScopeActivityNormalData
的provideScopeActivityNormalData()
方法则没有,后面我们将会看到,如果在目标类中使用同一个ScopeActivityComponent
注入,而有多个ScopeActivitySharedData
变量的情况下它们指向的是同一块内存地址,而ScopeActivityNormalData
则会指向不同的内存地址。
三、组织多个 Component 情况下对于 @Scope 的限制
对于单个Component
还比较好理解,但是在组织多个Component
的情况下就有些复杂了,这里的“组织”就是我们在前一篇 Dagger2 知识梳理(3) - 使用 dependencies 和 @SubComponent 完成依赖注入 谈到的 依赖方式 和 继承方式。
- 在依赖或者继承的组织方式中,如果其中一个
Component
声明了@Scope
,那么其它的Component
也需要声明。 - 在依赖关系中,被依赖的
Component
和需要依赖的Component
的@Scope
不能相同
- 在依赖关系中,需要依赖的
Component
的@Scope
不可以为@Singleton
。
- 在组织关系中,子
Component
的@Scope
不可以和父Component
的@Scope
相同:
- 在组织关系中,如果父
Component
的@Scope
不为@Singleton
,那么子Component
的@Scope
可以为@Singleton
。
这些限制是由Dagger2
在编译时去检查的,其目的是保证使用者不要对@Scope
产生滥用的现象,因为@Scope
的目的是 在特定作用域内控制被注入实例的复用。
四、示例
为了让大家更好的验证上面关于@Scope
的解释,下面用一个Demo
来演示,完整代码可以从 Dagger2Sample 的第四章获取,这个Demo
包括三个大部分:
(1) ScopeApp
对应于我们平时的Application
类,并提供了全局的ScopeAppData
类,在其ScopeAppComponent
上有@Singleton
注解。
@Singleton
@Component(modules = {ScopeAppModule.class})
public interface ScopeAppComponent {
public ScopeAppData getScopeAppData(); //如果它被其它的Component依赖,那么需要声明getXXX方法。
}
@Module
public class ScopeAppModule {
@Provides
@Singleton
public ScopeAppData provideScopeAppData() {
return new ScopeAppData();
}
}
(2) ScopeActivity
对应于一个主页面,其内部包含了ScopeActivitySharedData
和ScopeActivityNormalData
,前者在ScopeActivityComponent
的生命周期内保持唯一性,并带有PerScopeActivity
注解。
@Component(dependencies = {ScopeAppComponent.class}, modules = {ScopeActivityModule.class})
@PerScopeActivity
public interface ScopeActivityComponent {
public void inject(ScopeActivity scopeActivity);
ScopeFragmentComponent scopeFragmentComponent();
}
@Module
public class ScopeActivityModule {
@Provides
@PerScopeActivity
public ScopeActivitySharedData provideScopeActivityData() {
return new ScopeActivitySharedData();
}
@Provides
public ScopeActivityNormalData provideScopeActivityNormalData() {
return new ScopeActivityNormalData();
}
}
(3) ScopeFragment
对于于Activity
下的一个子界面,它和ScopeActivityComponent
是继承关系,并带有@PerScopeFragment
注解:
@Subcomponent(modules = {ScopeFragmentModule.class})
@PerScopeFragment
public interface ScopeFragmentComponent {
public void inject(ScopeFragment scopeFragment);
}
@Module
public class ScopeFragmentModule {
@Provides
@PerScopeFragment
public ScopeFragmentData provideScopeFragmentData() {
return new ScopeFragmentData();
}
}
以上三个部分的关系为:
-
ScopeActivityComponent
依赖于ScopeAppComponent
-
ScopeFragmentComponent
继承于ScopeActivityComponent
- 它们的
Module
上都有用@Scope
描述的注解:@Singleton
、@PerScopeActivity
,@PerScopeFragment
。
示例验证
通过这个例子可以覆盖到上面我们介绍的所有场景,大家可以直接在Github
上查看,也可以clone
下来,进行修改验证。
在Activity
和Fragment
中,我们打印出变量的地址来验证前面的结论:
App
public class ScopeApp extends Application {
private ScopeAppComponent mScopeAppComponent;
@Override
public void onCreate() {
super.onCreate();
mScopeAppComponent = DaggerScopeAppComponent.builder().scopeAppModule(new ScopeAppModule()).build();
}
public ScopeAppComponent getAppComponent() {
return mScopeAppComponent;
}
}
-
Activity
类
public class ScopeActivity extends AppCompatActivity {
private static final String TAG = ScopeActivity.class.getSimpleName();
private ScopeActivityComponent mScopeActivityComponent;
@Inject
ScopeAppData mScopeAppData;
@Inject
ScopeActivitySharedData mScopeActivitySharedData1;
@Inject
ScopeActivitySharedData mScopeActivitySharedData2;
@Inject
ScopeActivityNormalData mScopeActivityNormalData1;
@Inject
ScopeActivityNormalData mScopeActivityNormalData2;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_scope);
getScopeActivityComponent().inject(this);
TextView tvData = (TextView) findViewById(R.id.tv_scope_activity);
String result = "[ScopeActivity Space] \n mScopeAppData=" + mScopeAppData
+ "\n\n" + "mScopeActivitySharedData1=" + mScopeActivitySharedData1
+ "\n\n" + "mScopeActivitySharedData2=" + mScopeActivitySharedData2
+ "\n\n" + "mScopeActivityNormalData1=" + mScopeActivityNormalData1
+ "\n\n" + "mScopeActivityNormalData2=" + mScopeActivityNormalData2;
tvData.setText(result);
}
public ScopeActivityComponent getScopeActivityComponent() {
if (mScopeActivityComponent == null) {
ScopeAppComponent scopeAppComponent = ((ScopeApp) getApplication()).getAppComponent();
mScopeActivityComponent = DaggerScopeActivityComponent.builder().scopeAppComponent(scopeAppComponent).build();
}
return mScopeActivityComponent;
}
}
-
Fragment
类
public class ScopeFragment extends Fragment {
private ScopeActivity mScopeActivity;
@Inject
ScopeAppData mScopeAppData;
@Inject
ScopeActivitySharedData mScopeActivitySharedData;
@Inject
ScopeActivityNormalData ScopeActivityNormalData;
@Inject
ScopeFragmentData mScopeFragmentData;
@Override
public void onAttach(Context context) {
super.onAttach(context);
mScopeActivity = (ScopeActivity) context;
}
@Nullable
@Override
public View onCreateView(LayoutInflater inflater, @Nullable ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) {
View rootView = inflater.inflate(R.layout.fragment_scope, container, false);
mScopeActivity.getScopeActivityComponent().scopeFragmentComponent().inject(this);
TextView tv = (TextView) rootView.findViewById(R.id.tv_scope_fragment);
String result = "[ScopeFragment Space] \n mScopeAppData=" + mScopeAppData
+ "\n\n" + "mScopeActivitySharedData1=" + mScopeActivitySharedData
+ "\n\n" + "ScopeActivityNormalData=" + ScopeActivityNormalData
+ "\n\n" + "mScopeFragmentData=" + mScopeFragmentData;
tv.setText(result);
return rootView;
}
@Override
public void onDestroy() {
super.onDestroy();
}
}
结果为:
由上面例子中的现象,可以总结出以下几点:
-
ScopeAppData
:该数据是由ScopeAppModule
提供的,而它加上了@Singleton
注解,并且我们调用的是同一个对象,因此在Activity
和Fragment
中地址相同。 -
ScopeActivitySharedData
:在它的provide
方法上,我们加上了@PerScopeActivity
注解,因此在Activity
和Fragment
中,它的地址相同。 -
ScopeActivityNormalData
:虽然在提供它的ScopeActivityModule
中加上了@PerScopeActivity
注解,但是在provide
方法上没有声明,因此无论是在Activity
,还是在Fragment
中,都是指向不同的地址。 -
ScopeFragmentData
:用于演示如何通过继承的方式,来实现依赖注入。
更多文章,欢迎访问我的 Android 知识梳理系列:
- Android 知识梳理目录:http://www.jianshu.com/p/fd82d18994ce
- 个人主页:http://lizejun.cn
- 个人知识总结目录:http://lizejun.cn/categories/
网友评论
一个是创建者模式,创建的对象是原型还是单例。在Scope这个注解可以使用。
二是解决手动依赖的弊端,不用再去自己写一堆set方法注入了,自己注入对象就可以了。